日米のアダルト制作会社が、国民の著作権違法行為が日常化している韓国で、数千人を告訴した問題で、韓国捜査当局が捜査を拒む姿勢を見せていることに対し、会社側はさらなる証拠・容疑を追加し、約6万5千人を訴える方針を明らかにしたようです。

　前回の提訴に対して、韓国捜査当局は「日米のポルノ映画・ビデオは韓国では違法なコンテンツであり、著作権を保護する義務なし」「提出された1万IDの証拠は、1人1回の違法アップロードに相当。韓国捜査基準では3回の違法アップロードで初めて捜査する」などとして、捜査を行わない方針を示していました。

　今回、会社側は、6万5千人が3回以上のアップロードを示すデータを提出し、著作権法違反以外に、情報通信に関する法律違反や青少年保護法違反など追加し、再度告訴告発し、再び捜査が行われない場合には、米国政府に適切な措置をとるよう要請する方針を明らかにしたようです。
» 参考リンクと全コメントへ

　ノルウェー大使に批判された潘基文・国連事務総長、批判に対し「わたしにはわたし独自のリーダーシップのスタイルとカリスマ性がある」と反論したようですね。特に根拠は示せなかったようですが、、、実績出せるように頑張って欲しいモノです。
» 参考リンクと全コメントへ

　つい先ほど、報道ステーション（最近、古舘さんの目が盧武鉉氏の目に見えて仕方がない）で、歴史的には明らかになっていない韓国の忠臣蔵的物語「閔妃暗殺事件」について、「皇室の謝罪」を要求する自称「主犯の孫」および、現代の韓国側主張に沿う内容で、日本人に反省を求める偏った報道していたようですね。

　まず、閔妃（ミンビ）とは、日本に併合される前の李氏朝鮮の王・高宗の妃。高宗が政治的主張なく権力を持つが、大院君と対立。清国を事大しながら日本および露国とも関係を持つ節操無さで、宮殿内で暗殺。死後、大院君により身分を剥奪され平民となりますが、日本から明成皇后の諡号を受けます。

　閔妃暗殺事件は、乙未事変（いつびじへん）とも。事件は宮殿で起きたとされていますが、宮殿を守る近衛兵らの被害が不明。遺体が焼却されたいきさつについても不明。事件後、韓国側で主犯の韓国人３人が処刑、日本側では日本人容疑者が訴追されますが、証拠不十分で免訴。日本人容疑者については素性や出世などで不明点が多いなど、その後の朝鮮情勢を決める大きな出来事と考えられますが詳細不明。

　・韓国開化派勢力による犯行
　・大院君勢力による犯行
　・親露を阻みたい日本勢力の犯行（駐韓大使・三浦梧楼が暗殺を指揮し、実行犯の1人が国友重章？）
　・上記３ついずれかの複合
　※いずれの場合も近衛兵など、韓国側で手引した勢力アリか？

などが考えられているようですが、韓国的には「閔妃が反日親露だったため、日本側（皇室も部分関与）の意図により暗殺された。（さらに殺害後、暗殺団により死姦され焼却された）」とされ、現在反日派の象徴的事件になっている模様。

　報ステの報道は、韓国側の関与に一切触れず、「日本の皇室が謝罪しなければならない」とする日本側元容疑者の孫の主張および、韓国側の歴史生産に沿った内容で報道。

　ネットの一部では、民主党政権になれば、まず韓国側が求める「閔妃暗殺事件」に対する謝罪を含む「鳩山談話」が出されるのでは？などと見られているようですね。

※10:00、ちょこちょこ文章を修正しました。

　就任して2年半、最近特に「指導力不足」が指摘される潘基文国連事務総長について、ノルウェーのモナ・ユール次席国連大使が、自国の外務省にあてた文章で、「非力な傍観者」「不明確でカリスマ性無し」「かんしゃく持ち」などと最低の評価を下していたことが判ったようですね。

　スクープされた内部文書によると、ユール大使は「地球規模な危機に対して国連や各国が協力して解決を目指すことがかつてなく必要とされているのに、潘氏と国連の存在感のなさばかりが目立つ」と批判。

　７月のミャンマー（ビルマ）訪問について、民主化指導者アウン・サン・スー・チーさんとの面会すらできず、軍事政権との会談でも成果無しで「指導力を見せようともがく事務総長を象徴する成果のなさ」。ノルウェーが仲介役を務めたスリランカ紛争では「非力な傍観者」などとし、核軍縮分野では存在感無し、金融危機での無策ぶりを指摘。

　「受身的でリーダーシップに欠ける」「米国の意向で成れた事務総長」「オバマ米政権内での『one-term SG：１期だけの事務総長』と呼ばれている」「氏への不快感は多くの国が感じている」「１期の半分をウォーミングアップに費やし、残された時間をより良いものにしなくてはならないが、前任アナン氏のようなカリスマ性がないことが知れ渡ってしまった」（12月にコペンハーゲンで開かれる気候変動枠組み条約第15回締約国会議でも「何も貢献できないだろう」）なとと酷評。

　さらに「潘氏は常に怒りっぽく、常識のある経験豊かな職員ですら手を焼いている」と付け加えていた模様。

　既に「動かない事務総長」「世界で最も危険な韓国人」「公平であるべき事務総長が韓国ばかりヒイキ」などと欧米メディアなどに叩かれている潘氏ですが、初代国連事務総長輩出国ノルウェーの実力者からの駄目出し。潘氏、良い方向に変われるかな？

　なお、月末には潘氏ノルウェー訪問を予定しているそうです。

（8/24修正）元記事がノルウェー語？で判らないので、この辺を見て» 参考リンクと全コメントへ

　日本とアメリカの主要アダルト制作関係会社50社が、作品の違法コピーをネットにアップし不当に利益を得ていた数千人（1万ID）を、著作権法違反で告訴したようですね。

　報道によると、日米の約50社は著作権業務を米国法人1社に委託、その米社が韓国の法務法人に業務委託し、違法コンテンツを常習的にアップする「ヘビーアップローダー」と思われる1万IDを洗い出し10分割ほどにし、ソウル近辺各地の警察10署ほどに、容疑者不明で告訴したモノで、さらに違法コンテンツのサーバーを運営する80社、判明している約10万件のダウンロードについても追加告訴を検討しているようです。

　韓国では、著作権に関する意識が薄いのか犯罪者意識が強いのか？違法コピーが横行していますが、アダルトコンテンツの流通には一応厳しい規制があるようで、市場で正規に流通する映像コンテンツの9割がアダルト。

　ただし、近年ユーザーがアップするYoutube系で、サーバーを海外に置きアダルトを専門に扱う会員制サイトが乱立。アップロードした者にダウンロード数（＝購入数）に応じインセンティブを支払うサイトまで現れ、「ヘビーアップローダー」と呼ばれる常習的に違法コピーをアップし収入を得ているネットユーザーが数万人規模でいる模様。

　ざっくり国民の約半数が違法コンテンツ利用者。エロ動画サイトが乱立しており、数百万人が違法エロコンテンツを視聴、数万人がアップローダー、中には月200万円ほどの収入を得ている者もなどと言われています。

　今回の告訴については、「いつかはこの日が来ると思っていた」「正直こんな事になるとは思わなかった。国家的な恥さらしだ」「アダルト動画の全盛時代は終わり」「著作権についてもっと勉強すべきだ」「著作権を無視して自分だけが利益を得ようと違反行為をした、その罰を受ける時が来た」「韓国で不法のものを流通させたのだから、当然責任をとるべき」「このような事が起こった以上、著作権を大事にする姿勢を韓国が見せねば、世界に認められない」といった反応がある一方

　「基本的にエロは違法で、違法コンテンツの著作権を主張することがオカシイ」「署単位に分割したとは言え、本人の名前が判らないID1万件も、告訴の受付自体できない」「外国企業の要請で、国内の代理人が国内ネットユーザーを訴追するのは、度が過ぎた行為」「(正論を述べる者に)正規品を見たことがあるのか？奇麗事言うな」「ダウンロードした者は数百万人に及ぶ、訴追は不可能」「親など自分以外の身分証で登録している者も多数いる本人特定は出来ないはず」「現状を放置してきた政府に責任がある」といった反応も。。。
» 参考リンクと全コメントへ

　FNNによると、近年指摘される環境やルールを考えないワガママな韓国の密漁・違法操業ですが、日本側の改善要求に反し、いまだ続いており環境汚染・日本漁業関係者のツライ回復努力が続いているようですね。

　韓国漁は、日本のような漁獲規制や漁法規定など無いようで、獲れるだけ獲る（乱獲）・獲れる漁法の将来的な悪影響を考えない（永続的な環境破壊）といった状態で、韓国近海の漁獲資源が枯渇。最近は「日本側は豊かでズルいニダ」「ウリの経済成長を日本が阻むか？」「過去の問題、日韓関係など色々考慮し、我々の日本側操業（密漁）をもっと認めるニダ」と要求してきています。
» 参考リンクと全コメントへ

　韓国政府は8/11、日本の植民地支配からの解放を記念する15日の光復節に合わせ、約152万7千人の大規模な特赦や減刑などを行うと発表したようですね。

　今回は「庶民経済を活性化させる」を目的としており、交通違反者らが主で、政治家や経済界の要人などは対象から除外。経済重視の特別赦免としていますが、李政権になって既に３回目の赦免で、支持率回復が本当の狙いでは？と見られています。
» 参考リンクと全コメントへ

　テレ朝が6月、エロパ後継者と目される金正雲（キムジョンウン）として、そっくりサン写真を誤報した問題で、7/22、写真を提供したのは韓国陸軍の現役下士官(28)であることが判明。それを受け、韓国国防省は7/23、品位を損ねる行為として同下士官を停職3カ月の懲戒処分にしたようですね。

　韓国報道によると、同下士官は日本での研修歴があり、日本のジャーナリストと知り合いに。ネットで「正雲に似てない？」と投稿されていた画像をダウンロードし、ニセの写真と認識した上で、テレ朝関係者に画像を渡し、約15万円を要求していた模様。

　韓国軍としては、軍の機密でも何でもない個人レベルの詐欺行為だったため、軍としての処分を悩んでいたようですが、金銭を要求していたことが、軍幹部として相応しくない行為として比較的軽い処分に。

　テレ朝広報部は「詳細は言えないが、提供者に金品は渡していない」と話しているそうです。
» 参考リンクと全コメントへ

　盧武鉉政権時、反日が暴走し韓国建国の功労者達を次々と犯罪者扱いする遡及法「親日反民族特別法」が成立。同法などに基づき、その日本側の活動に協力していた者の子孫らの財産を没収していましたが、、、

　李明博政権になっても相変わらず続けられており、今度は、テロ活動鎮圧（韓国名:独立運動弾圧），売春婦募集（慰安婦集め？）に荷担した者の財産を没収するようですね。


　当時合法だった行為が現在違法だからと言って過去の行為を裁いたり、先祖の罪によって子孫の財産を没収したり、（歴史を生産したり、韓国起源を主張したり）「今を大切に」する韓国(^^;ですが、、、

　旧日本軍兵士として志願して戦った同胞（朝鮮兵）に対しては、犯罪者ではなく被害者扱いをしており、最近も中国ネットで出ている「南京大虐殺の主犯は、韓国人」説に、頑張って反論しています。

　そのうち朝鮮兵関係者も少なくなると、「朝鮮兵も犯罪人」「南京事件は朝鮮兵による事件」「当時の朝鮮兵は、日帝も手を焼いていた」といったところで日中韓が、丸く収まったりするのかな（ｗ
» 参考リンクと全コメントへ

　サムライは朝鮮語の「戦う親父」語源ってな楽しい説が出たようでチト調べてみました。

日本語	韓国語起源説	一般的な説
侍（サムライ）	サウル・アイ（争う子供）→サウラビ（戦う親父）	守らふ（もらう）→さもらう→さぶらう
悲しみ	貧乏民（カー・ナン・ミン）＝カーナーシミー	「適う」「兼ねる」から発展
黄昏（たそがれ）	ダジョガネ（押し固めていく）	夕方で見えず「誰そ彼」→逆にした「かわたれ時」という言葉もある、俗説では夕方なので「田退」(たそく)
奈良	ナラ（国）	平らな土地→ならす
富士山	韓「フル(火)」，アイヌ語「フチ(火)」	不二，福慈，噴く地，藤，布士，火出（ほで）→士が富む

　記事では、日本の「身分をわきまえる」「身の丈を知る」「自らを律する」といった風潮を全く無視し、「サムライは名誉、君主は権力、商人は富」と分離するルールがあったと決めつけ、韓国人の考える「自由」「欲求」「嫉妬・妬み・腹痛」は無かったとしています。。。

　なお、ググった結果を独断と偏見で、正直、歴史ある中国文化の窓口として半島を利用・重んじている部分があり、何らかの影響は多分にあったと思われますが、、、どうも当時から文字記録の文化が極めて薄弱（漢字を重用し独自ハングルを軽視・中国の記録に頼り独自の記録をしない）、歴史は現代の価値観であるべき姿に偽装してでも作っていく的な感覚のためか？日本で有名な三国時代の言葉ですら、きちんと解明されていないようで、しっかりとした情報はないようですね。
» 参考リンクと全コメントへ

（朝鮮日報）

　韓国の誠信女子大学客員教授、ソ・キョンドク氏（35）が、北朝鮮のミサイル発射に関連した４月６日付けの記事の中で「日本海」と表記された地図を掲載した米ニューヨーク・タイムズ（NYT）紙に抗議する目的で、同紙に全面広告を掲載している。

　参考によると、ソ教授はNYTのほか、ウォールストリート・ジャーナル、ワシントン・ポストといった権威ある米紙の過去10年間のアジア関連記事を検索したが、「東海」と表記された記事はなかったという。

　そのため、ソ教授は「日本海と誤って表記されていることを正したく」思い、広告を掲載。広告では「韓国では、韓国と日本の間にある海は『日本海』ではなく、『東海』と呼ばれていることをお知らせしたい」「過去2000年の間、世界のさまざまな国で『東海』と呼ばれてきた。東海上に存在する『独島』もまた韓国の領土と認められてきた。この事実は誰も変えられない歴史的事実」と主張し、日本海の表記を線で消した画像とともに掲載している。» 参考リンクと全コメントへ

　韓国政府は2/12、1970年代後半の日韓協議記録などの外交文書を公開。それによると、犯罪を犯した在日韓国人の日本国外への追放が実現していないとされる件について、「日本側が強制退去者の受け入れを要請するも、韓国政府が拒否した」「日本側が北朝鮮への送還を暗示すると、1名が再検討されたがその後の記録無し」といった記録が出てきたようですね。

　日韓協定に基づき、永住権が認められた在日1世と2世も、懲役7年以上の罪が確定すると強制退去の対象（通常の外国人の場合、懲役1年以上）となるため、当時の日本政府は、在日韓国人20名の受け入れを韓国に要請。

　韓国側は「韓国内に生活基盤がない」など人道面を理由に受け入れを拒否。これに対し、日本側が送還対象者の中で希望があれば「北朝鮮」へ送還すると「暗示」。韓国大使館が1名の受け入れを認めるが、本国外務省が再度拒否。再協議が行われたようですが、その後の結果についての記録はなかったそうです。

　共同通信によると、日本の法務省入国管理局の記録では、同時期に2名の強制送還が実現。さらに1988年までに17名が送還されたことになっているとか。送還先の記録はないそうですが、国交のない北朝鮮への送還は考えにくく、韓国に送還されていた可能性が高いようです。
» 参考リンクと全コメントへ