青色ＬＥＤ:中村教授＆日亜、総額8億4000万円支払いで和解 /maSH (05-01-11 15:22)
一審の東京地裁で、発明対価約600億円，賠償金額200億円とされた中村修二・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授vs日亜化学工業の青色LED訴訟ですが、結局、発明対価6億800万円＋遅延損害金約2億3000万円の計8億4000万円で、和解が成立したようですね。
（※参照リンク）
特許の相当対価の説明 和解勧告の高裁趣旨 和解条項 和解に関する日亜のコメント
[2004/01/31] 中村教授120%の勝訴、日亜は即日控訴
[2002/06/28] 中村vs日亜の結論は9/19
[2001/08/23] 中村教授、日亜化学を提訴
（※参照リンク）
特許の相当対価の説明 和解勧告の高裁趣旨 和解条項 和解に関する日亜のコメント
[2004/01/31] 中村教授120%の勝訴、日亜は即日控訴
[2002/06/28] 中村vs日亜の結論は9/19
[2001/08/23] 中村教授、日亜化学を提訴
Comments
それなりの事してるからね、少なくとも優秀な技術者が米国に流れる事は阻止できないだろうね（05年01月11日 17時46分14秒）
会社の命令で、時間と開発費と毎月の給料をもらい、失敗しても損害賠償はなしの条件で開発して、成功したら成果はすべて自分のもの って読めなくもないな（05年01月11日 17時48分53秒）
技術者軽視の会社はどうかと思うけども、あんまりいつまでも落としどころ付けずにがめつい事言ってると反感かうだろうに。（05年01月11日 17時54分57秒）
って前にも誰かが書いてましたねｍ（＿＿）ｍ（05年01月11日 17時55分45秒）
もし６００＋２００億円も貰ったら、どう使うつもりだったんだろ コメントを読むと思い上がりも甚だしいと感じる どーせなら、最後まで争ったらどうなんだ（05年01月11日 18時03分12秒）
６００億のうちの２００億ってことですm(__)m＜蘭丸さん 教授の権利をほんの少しでも認めていれば、この金額でも妥当な気がしますが、権利が１００％会社になっていますからねぇ。。。（05年01月11日 18時17分31秒）
まあ、なんというか「俺一人で仕事してる」と勘違いしてるのだろうか。確かにこの人はエライのだろうけど、会社が環境を整備し、他の人たちがサポートしてくれたから出た結果だろうに。（05年01月11日 18時29分27秒）
会社が本気で争っていたらはたして勝訴できたかは疑問。結局ゴネ得になっているように思う。（05年01月11日 18時34分07秒）
なんかセコイおっさんやな。。。（05年01月11日 18時42分35秒）
今後の職務発明制度のためにも最高裁判決まで行ってほしかった・・・（05年01月11日 18時50分30秒）
この人完全にアメリカかぶれですね。ノーベル賞の田中さんとはえらい違いだ｡早くアメリカの市民権とって日本にはもどらないように。（05年01月11日 18時59分58秒）
suteさんのリンク先に書いてある事が全部ホントだったら発明対価じゃなくて損害賠償ものの話ですよね。（05年01月11日 19時23分00秒）
元々は請求額は２０億だったのですが、日亜側のあまりにもナメた態度に激怒した中村さんが一気に１０倍にして提訴したのです。（05年01月11日 19時37分42秒）
請求額上げるのはいいが、供託金は何処から出したんだろう。（05年01月11日 20時14分03秒）
suteさんの記事から刷ると、たぶんクリー社では？＞もるだーさん（05年01月11日 21時06分48秒）
企業はお金たくさんあるんだから、優秀な技術者には気前よくてもいいんじゃないかと思うんですけどね（05年01月11日 21時13分25秒）
まあ自分が優秀だと思うけ技術者は米国行けばいいわけで。成果出せなければ即クビですし、定期昇給なんてありえませんから。（05年01月11日 21時56分22秒）
日亜化学工業が中村さんを評価してうまく操縦してたら、こんなことにはならなかっただろうし、たぶんいまでも日亜で売り上げに貢献していただろうと思う。人材を手放すような結果にしてしまった会社がもっとも悪い。経営陣が悪い。（05年01月11日 22時08分07秒）
飼い殺しだろうと安定が一番と残る技術者→優秀な奴が流出して同業他社に脅かされる企業→残った奴の安定＿|￣|○（05年01月11日 22時30分31秒）
なんちうか、研究者がそのまんま開発者になればこうなるんかねぇと。確かに2万は安すぎるが、気になるなら最初に契約するか就職せずに個人でやりゃいいわけで。ぶっちゃけフザケンナジジイって感じですかな。（05年01月11日 22時35分41秒）
まぁ研究者はそれ以外のことには無頓着なわりには結果がでた場合はノボセルという印象しかないな。仕事で家族食わす保障あったんかよ。結果論はおいておいて。（05年01月11日 22時43分50秒）
みんな中村氏の文句を言っているけど、彼がいてくれたお陰で、LEDで白色が表示可能になったのだと思います。私は非常に恩恵を感じます。昔は街頭にある大型ディスプレイが赤・黄・緑の３色だけでしたね〜。切なくなります。それにしても８億円はうらやましいです。勝ち組ですね〜。ちょっぴり妬んじゃいますが、成果を出した人なので当然かなぁ。（05年01月11日 23時55分38秒）
もっと簡単に更に安く青色LEDを作る技術がどこぞの大学の研究室で見つかったと小耳にはさんだのですが、本当ならこのヒトの青はさらに色あせちゃいますね…（05年01月12日 00時09分52秒）
日亜化学工業の業績から見たら、たった8億かと思いますが…。個人的には、だけどさんに同感です。（05年01月12日 00時11分54秒）
確かに中村氏がいてくれたお陰で、青色LEDの恩恵を感じるのだろうけど。「中村修二」名義で部下の研究開発の成果を論文として発表して、中村氏個人に８億以上流れるのは技術者軽視ではないのですかねぇ・・・・（05年01月12日 00時30分01秒）
たった8億だと思わない？非常に大きな技術発明に関わらず。プロ選手が5億10億を年単位で稼ぐのに技術者の頂点はその程度かと。技術を考えると安すぎる（05年01月12日 00時36分42秒）
赤や黄色のLEDは誰がいつごろ発明したんだろ。（05年01月12日 00時58分30秒）
この人は普通の給料もらってたんだよな〜、アメリカの人みたいに成果が出るまでバイト代みたいな生活はしてなかったんだろうし、後だしじゃんけんみたいでなんか嫌（05年01月12日 01時02分29秒）
開発に関わった人全部にそれなりの待遇がされる事が望まれるって事で（05年01月12日 01時38分34秒）
競馬と同じで勝ち馬になったんだから、賞金あがってもいいでない？（05年01月12日 01時59分11秒）
個人的には妥当な金額に感じます。 世紀の大発明をしても会社が儲かるだけならば「学生の理系離れ」や「優秀な人材の海外流出」が進むでしょう。 日本は石油などの資源も少なく、安く作るだけならアジア諸国の方が強いので、優秀な技術者が不足すれば日本の将来は悲惨な事になります。（05年01月12日 07時55分29秒）
製品化には研究開発以外にもいろいろな分野で金やその他の資源をつかっています。強力な取得しただけで強力な製品を生み出すことはまず無理です。研究者のみに高額な報酬を与えれば全体としてのバランスを崩すとともに、損失が出ても損失は企業が被り利益が出たら研究者が持って行ってしまうのでは企業として成り立たなくなり、やはり日本の将来は悲惨なことになるでしょう。＞てとらさん（05年01月12日 09時15分40秒）
「理系離れ」と言うけども、文系でそれだけ貰える可能性なんて皆無である以上、それだけ貰えれば十分ではないかと。…えぇ、文系の僻みとでもとって下さい。（05年01月12日 09時25分02秒）
×強力な取得→○強力な特許を取得（05年01月12日 09時43分53秒）
僕は中村氏に支持するね。ふざけんなってのは会社のコメントだし、世間的に見れば浪花節で会社の負けｗ。（05年01月12日 09時46分31秒）
先に訴えたのは日亜の方ですよね。それに対抗して訴えをおこした。日亜が退職する時に「六千万円払うから特許とらないで」と。中村氏が拒否したら、アメリカの企業に情報を漏らしていると先に訴えたのは日亜ですよね。（05年01月12日 12時14分11秒）
まあ、何十億も稼ぐにはそれなりにセコイこともしなければならないよなあ。でも結果が全てだから、何をいっても僻みにしか聞こえませんね。勝てば官軍って奴です。（05年01月12日 13時15分24秒）
同じ技術者としては中村氏支持しちゃうな〜。会社のコメントがムカつくしさ。失敗したら会社が全部責任を負うんだ！とか言ってたでしょ。そりゃ確かに資金面と対外的な側面はそのとおりだと思うけど、会社内で見たら全責任は中村氏にかかってくる訳でしょ、やれ減俸だの降格だの。（05年01月12日 17時00分11秒）
一概に会社だけが損害を被るんだ的な考えは違うんじゃないかと思った。中村氏だってそれなりのリスクは背負ってるじゃないのね。8億安すぎると思うよ。と、いってるオイラは技術者といってもIT系・・・夢も希望のありゃしないorz（05年01月12日 17時00分33秒）
オレも中村さんの全面勝訴を期待してた。なのでがっかりした。日本ではアメリカほど沢山の技術者は育たん。力があるやつはメジャーに行くべし。（05年01月12日 17時40分02秒）
結構アレなご意見が多いですね…本件の真理は上の方で＞だけど氏が突いていると思います。それはあったとしても、こんな屁理屈がまかり通ったら企業は研究者（≠技術者）を抱えられなくなる。民間主導の技術革新もなくなる。中村氏はメリケンの大学で遠吠えしてないで、正々堂々と戦うべきでしょう。（05年01月12日 18時05分41秒）
技術者が安いのではなく、プロ選手が高すぎるように思います。＞フガさん（05年01月12日 19時57分02秒）
特許取得とその事業化って、後の方がよっぽど労力がかかるんだけどなあ。自分の経験上、学者系の人はその辺がわかってないように思う。（05年01月12日 20時19分35秒）
中村 こんな野郎に同情なんかしたくねぇ 米国人になれよ 日本国籍を剥奪していいよ ここまで言うんだったら（05年01月12日 21時18分57秒）
確かに、利益の大半を研究者が持って行ってしまえば企業として成り立ちません。 もし２００億で判決が確定していれば、私も中村氏を批判していたと思います。 今回は（確定していない判決ですが）地裁の判決による発明の対価の１．５％程度ですから、企業が成り立たない程では無いと思います。 ＞tubameさん（05年01月12日 21時26分37秒）
いまＴＶ朝日で記者会見放映中だが、思い上がり過ぎ 裁判官どころか弁護士までケチつけているよ アメリカかぶれ 技術だけで経営サイドの意向など理解する気配なし これじゃ歩み寄りも無い 企業は億単位の金なんか払う必要無いよ （05年01月12日 22時02分09秒）
文系がバカにされた・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ（05年01月12日 22時05分05秒）
この中村ってヤツ、社長にでもなってみろ そんな簡単に億単位の功労金でも払えるか？ 絶対、そんなことは出来ないだろう （05年01月12日 22時23分33秒）
ま、各企業がこの発明に払う使用料も百分の一でいんじゃね？（05年01月12日 22時27分48秒）
和解額の大きさに驚愕。開発部門への影響や企業イメージも勘案した上での判断でしょうし、なにより経営が納得した決断なのでしょう。しかし予想した会社の譲歩とは２桁ほどちがってました。これが英断となるかどうかが心配です。（05年01月12日 22時42分40秒）
文系と理系、あるいは研究・開発と経営・営業等の図式にすり替えられているようですが、原則は「リスクを負って勝負をした者だけが、勝利報酬を得ることが出来る。抱えるリスクが大きければ大きいほど、勝つ確率が少なければ少ないほど、勝利時の見返りが大きい。」です。今回中村氏は（本人の思いはどうあれ）数億のカネを勝ち取ったわけで、そのために払ったリスクの多くは、研究開発でなく別物であったと思います。（05年01月12日 22時48分06秒）
紳助の事件の女性にしても中村氏にしても本来利があるはずなんだけど、記者会見とかコメントのせいで不必要に世間の反感買ってるような・・・・・・（05年01月12日 23時06分14秒）
表面上の態度で意見を左右される人が多すぎなのでは？＞マロンメロンさん（05年01月13日 08時24分48秒）
負け大'同士仲良くやろうぜ！＞館山（05年01月13日 09時40分22秒）
それも含めて人間ですから。オイラ、この件に関しては判断出来るほど知識も無いのですが、会見見て中村氏にマイナスイメージ抱いてしまったところに文系がバカにされるような発言されてカチンと来ましたからね（05年01月13日 11時01分44秒）
