４年間？もめにもめたダビング10ですが、いつの間にやらスタート。最近は放送データにバージョンアップデータを載せて、勝手に受信＆インストールをする仕組みがあるようで、、、そのせいもあるのか？今朝我が家で録画した番組はダビング10になっていました。

　これでパナソニックの機種で一部、HDDの初期化を要求される不具合があった模様。あと、パナに限らず機種によっては対応時期が遅れることがあるそうで、バージョンアップが終わるまで電源とアンテナは繋いでおいた方が良いみたいっすね。

　で、個人的にちょっと気になったのは「それ以前に、撮り貯めてあるモノはコピーワンスのまま」ってとこ。技術的に難しいことは判りますが、利便性考えるならその辺もどうにかして欲しかった気がします。
» 参考リンクと全コメントへ

　ソニーの「ロケーションフリー」（通称:ロケフリ）を利用した、在外邦人などに対する、日本のテレビ番組視聴サービス「まねきTV」を提供している「永野商店」が、NHKと在京キー局5社から訴えられていた件で、東京地裁が6/20、テレビ局側の請求を棄却したようですね。

　これ、2006年にテレビ局側がサービス停止の仮処分申請をして退けられたことに対し、異議ありとして「不特定多数の利用者に向けたサービスで著作権を侵害している」「放送対象地域外について放送が再送信されないようにすることは、著作権法によって保護されるべき著作者の正当な利益」などと訴えていたモノ。

　阿部正幸裁判長は、「利用者がベースステーションにおいて放送波の受信を行なうための物理的な設備の単なる提供に過ぎない」「送受信は各利用者のみで、不特定多数には送信していない」「原告らの有する送信可能化権を侵害するものではない」などとして、テレビ局側の請求を棄却したようです。

【参考】

「まねきＴＶ」著作権侵害にあたらず…東京地裁が請求棄却（読売新聞）
「まねきTV」は適法、東京地裁がテレビ局側の請求棄却（InternetWatch）

　なお、同種の裁判で、テレビ番組の保存およびネットでの遠隔視聴機能を有する「ロクラクII」のレンタルサービスを行っていた日本デジタル家電を、NHKと在京・静岡の民放9社が訴えていた件については、東京地裁・清水節裁判長が「定期的な機器メンテナンスを実施するなど複製行為を管理支配し、利益を得ている」として、録画の主体はサービス提供者にあるとの判断を下しています。

【参考】

番組ネット送信に賠償命令＝著作権侵害認める−東京地裁（時事通信）
テレビ遠隔視聴サービス、著作権侵害で賠償命じる判決（ITmedia）

【関連過去記事】

[06-08-05 21:44] ネットのテレビ番組配信サービスに「適法」判断（街）
[05-10-25 13:15] 著作権:大阪地裁、マンション共有録画NG、システム販売もNG（maSH）
[05-09-06 11:12] 新製品:ソニー、海外から自宅のテレビ放送を視聴　新「ロケフリ」（街）
[05-01-23 21:56] マンションの共用録画は著作権侵害？民放5社が提訴（街）
[04-10-09 22:17] 著作権:テレビ録画、何をやっても第三者が絡むとダメ！！（maSH）
[04-01-15 19:50] 邦人向けテレビ番組コピー商法で逮捕（本所吾妻橋）

　これまた遅ネタで失礼

　権利者団体側、HDD録画機、HDD音楽再生機などに補償金制度を導入を求めている件について

　権利者団体の一つ社団法人日本映像ソフト協会（JVA）さんが、「私的録画問題に関する当協会の基本的考え方について」（6/17発表）として、コピー回数云々ではなくコピーワンスでも生温い的な、露骨な意見を出してきたようですね。

　ITmediaやGIGAZINEの記事から、JVAさんの意見を簡単にまとめると、「自分の好きな場所、好きな時間で見たければ、有料コンテンツを利用すべき」「タイムシフト目的での録画など一定限度でコピーされることは避けられない」「直接的な売り上げ減が生じているかどうかに関わらず、著作物の経済的価値を享受する行為からは、製作者に対するフィードバックが必要」

「深夜アニメなどのテレビ放送は、単なる宣伝に過ぎず、放送によって利益は出ない」「利益は、DVD販売や他のキャラクターグッズ販売で出ている」「宣伝である放送を録画されると、DVDが売れなくなり、儲けが減ってしまう」「だから、HDD録画機には補償金制度を導入すべき」といったモノ。

　私的複製については、著作権法第三十条１項認められています。ただし、その第２項にはデジタルコンテンツについて、私的複製とはいえオリジナルと100％同じものをいくつも作れてしまう性質上、私的複製をする際には補償金を支払った機器およびメディアを用いなくてはいけないとする私的録音録画補償金制度が規定されています。

　自分的には、タイムシフトなど複製作らない使い方なら良いんじゃないの？地デジだって一応無料放送なんだから、放送の録画に対価っていらないのでは？私的録音録画補償金制度を拡大解釈していない？っと思うのですが、、、

【参考】

「タイムシフト目的の録画でも、製作者にフィードバック必要」――映像ソフト協会（ITmedia）
アニメを録画されると利益が減るから「私的録画補償金が必要」と日本映像ソフト協会がめちゃくちゃな意見を表明（GIGAZINE）

　著作権団体が、「ダビング１０」解禁したいなら「iPodなどHDD内蔵の専用機にも、補償金制度を導入すべき」とゴネている件で、文部科学省と経済産業省は、iPodなどの音楽機器への適用は見送りつつ、ブルーレイ(BD)録画機とBDメディアに補償金制度を導入する和解案を作ったようです。

　なお権利者団体は、「なぜBDなのか？」「文化庁が提案した補償金制度の枠組みは？」「BDに関する取り扱いは、早々に行われるべきだったもの」「これによりダビング１０が解禁に向かうとは考えていない」などと、相変わらずのゴネゴネみたいんですね。

【参考】

ブルーレイに補償金　著作権料　ＨＤＤは課金対象外（FujiSankei Business i.）
ブルーレイへの補償金課金で合意＝文科省と経産省（ロイター）
権利者会議，BDを補償金制度の対象に加えることに関する意見を表明（日経BP）

　録画したデジタル放送番組を「コピー9回＋ムーブ1回」認める「ダビング10」について、予定されていた6/2 04:00からの実施が、機器メーカーと権利者団体の話し合いがまとまらず、延期されることが決まったようですね。実施時期は未定。

　現状、HDDレコで録画したモノをポータブルDVDで見るなど、録画番組を別機器に書き込む場合、元データを消す（＝ムーブ）「コピーワンス」（放送の録画が１コピー）のルールが適用されていますが、停電などデータ転送で失敗すると全てが消える、DVD-Rなどライトワンスのメディアに書き込むと他へ書き込めないなど、不都合が指摘されています。それら問題を解消するべくルールを緩和し、個人使用に限り複数機器への書き込みを認めるのが「ダビング10」

　5/29に行われた話し合いでは、権利者団体がダビング10機器などには著作権者に支払う補償金を上乗せすべきと主張したのに対し、メーカー側は上記ダビング10の趣旨などから補償金上乗せを反対。

　権利者団体は5/29、「従来テープやCD-Rなどに適用していた補償金制度をHDDにも適用するのは時代の流れ、それを拒否するのは権利者の権利無視」「権利者側もPC用HDD（＝汎用機）は除外する大きな譲歩をしている」「ダビング10を補償金制度拡大の人質にしているわけではない」「メーカー側（＆経産省）が2年間続けてきた議論をぶち壊しにした」「そもそもダビング10はコピーワンスに関するメーカーの落ち度を尻拭いするモノで、権利者はなんら必要としていない」などと強い不満を表明。　「そもそも」論まで出ており交渉の難航が予想されます。

【参考】

デジタル放送：ダビング１０延期　延期を正式発表（毎日新聞）
6月2日の「ダビング10」延期が確定（AVwatch）
ダビング10の延期を確認，総務省の委員会で村井主査（日経TechOn!）
「ダビング10を人質になどしていない」「メーカーは“ちゃぶ台返し”だ」　権利者団体が会見（ITmedia）

【関連過去記事】

[08-02-20 23:59:51] 「出来るだけ、ニュース」（仮）　02/20（街）
[07-12-20 16:06:18] 著作権:もろもろ（maSH）
[07-09-22 22:31:54] 無断ダウンロード、私的利用も「違法」に　文化庁（街）
[07-07-13 15:24:49] DRM:コピーワンス、ナインス？に（maSH）
[07-01-26 17:17:10] 著作権:17団体、ネットで利用許諾得られる簡易システム構築へ（街）
[07-01-06 02:50:08] 絶版書籍も「補償金」でネット閲覧可能に　政府、著作権法改正へ（街）
[06-11-26 23:28:22] 著作隣接権:「補償金制度」でテレビ番組のネット配信容易に（街）
[05-11-06 10:47:52] 著作権:iPod課金とりあえず２年見送り（maSH）
[05-08-29 21:44:40] 総務省：デジタル機器のコピーワンス規制の緩和へ（Random）
[05-06-30 10:32:19] iPodなどへの補償金導入を協議（Random）
[05-06-27 23:50:41] 私的録音録画補償金の返還を求めた猛者現る（Random）
[05-04-27 19:41:23] 著作権:私的録音録画補償金制度、廃止方向で（maSH）

私的録音録画補償金制度の見直しを検討する文化庁は８日、『iPod（アイポッド）』など録音・録画を主な用途とする機器に補償金を上乗せする改正案を文化審議会の小委員会で示した。改正案は来年の通常国会に提出され、2010年にも施行される方針。

補償金について、著作権者団体はパソコンや携帯電話にも上乗せを主張していたが、「録音・録画が主な用途でない」として、見送られた。

【関連過去記事】

[05-11-06 10:47:52] 著作権:iPod課金とりあえず２年見送り（maSH）
[05-06-30 10:32:19] iPodなどへの補償金導入を協議（Random）
[05-06-27 23:50:41] 私的録音録画補償金の返還を求めた猛者現る（Random）
[05-04-27 19:41:23] 著作権:私的録音録画補償金制度、廃止方向で（maSH）

【参考】

ｉＰｏｄの追加を提案（47NEWS）
iPodなど「録音録画が主用途」の機器を補償金制度の対象に、文化庁が試案（INTERNET Watch）

特撮ヒーロー『ウルトラマン』で知られる円谷プロダクションが無断でウルトラマンのキャラクタービジネスを展開しているとして、タイの「円谷チャイヨー」と代表取締役のソムポーテ・センドゥアンチャイ氏に対し損害賠償を求めていた訴訟で、円谷プロダクションの親会社TYOは６日、タイ最高裁で訴えが全面的に認められたと発表した（ニュースリリース）。

最高裁はチャイヨー側に対し1070万バーツ（約3466万円）の損害賠償金と、提訴された1997年12月から損害賠償金の支払いが完了するまで年利7.5％の利息を支払うことを命じた。

ソムポーテ氏は、当時円谷プロの代表取締役であった故円谷皐（のぼる）氏と同シリーズ等の海外における独占的使用権契約を交わしたとして、キャラクタービジネスを展開していた。しかし、円谷プロはこの契約を否定、「チャイヨーとの資本関係、人的関係、取引関係は一切ない」と1997年12月に著作権侵害で提訴していた。

2000年4月の一審判決では、初期ウルトラマン９作品についてチャイヨーに譲渡されたものと判断されたが、これに不服の円谷プロは同年７月、「譲渡契約書は偽造されたもの」と上告していた。

同訴訟は日本でも争われ、円谷プロは「契約書の筆跡が違う」などと主張していたが、2004年の最高裁判決では「契約は本物」と認められ、敗訴が確定している。また中国でも「ウルトラマン」の商標が中国企業に先に登録されるなど問題を抱えている。

【参考】

円谷プロ、ウルトラマン著作権で勝訴…タイ最高裁で（スポーツ報知）

【関連過去記事】

[06-10-01 20:16:33] 『クレヨンしんちゃん』“本物”に販売禁止、中国で異例事態に（街）

（Wikipedia）

エジプト政府が古代遺跡の維持費確保の名目で、ピラミッドやスフィンクスなどの複製品に対し「著作権使用料」を課す法案を成立させる見込みであることが26日、わかった。

AFP通信によると、新法案で課せられるのは「考古最高評議会が古代遺跡の100％コピーだと判断する世界各国の複製品」としている。

しかし、米ラスベガスにあるピラミッドを模した有名な「ルクソールホテル」については「完全なコピーではない」と見なしており、著作権料の支払いが必要な具体的な対象物は示されていない。

日本では1993年にオープンした栃木・日光の東武ワールドスクウェアが、1/25分の縮尺で再現したクフ王のピラミッドなどエジプトの精巧な古代遺跡５点を展示している。

【参考】

「ピラミッド」コピー品に著作権使用料が発生、テーマパークは大打撃？（AFPBB News）

著作権を侵害したサイトを認定して閲覧しないよう呼びかける『日本違法サイト協会』がこのほど開設され、第一号に「文化庁」を認定するという一発ギャグをかましています(笑)。

これは文化庁の私的録音録画小委員会で「海賊版ファイルのダウンロード自体も違法」とする著作権法改正案が検討されたことに対するアイロニーで、ブラウザーで閲覧する際にもファイルがダウンロードされるため、閲覧しないよう呼びかけていますが、実際はブラウザーのキャッシュに対する見解は明らかにされていないので正しい活動は困難と思われますが、象印夫人を無断掲載している現在進行形のアングラサイトも認定されるのではないかとワクワクしています。

　文化庁長官の諮問機関である、文化審議会 著作権分科会 私的録音録画小委員会の2007年度第15回会合が、12/18に開催され、各方面で紛糾しているようですね。

・一般ユーザvs著作権団体：「違法コピーデータと知りながらダウンロードすれば罪に」が、著作権団体主導で成立目前
著作権団体側の意見としては「違法コピー撲滅のため、配布禁止だけでは防げない」「国民に充分認知させ、適法サイトにマークを配布すれば混乱は避けられる」、一方、反対者側は「知らないうちに犯罪者にさせらる」「ユーザ無視、団体主導の決定」「違法であることを知らせる啓蒙活動が不十分」などと反対しています。

ダウンロード違法化は「やむを得ない」、文化庁著作権課が見解示す（InternetWatch）
ユーザーの多数意思が反映されていない、MIAUがダウンロード違法化を非難（InternetWatch）

・著作権団体vsAV機器メーカー「DRM普及で、補償金制度廃止へ」とするメーカー側発言を著作権団体が猛烈批判
CD-Rメディア一枚一枚から一律いくらと著作権団体に払われる補償金制度、メーカー側は「著作権料が関わらないモノを記録する場合もあり一律徴収は問題あり」「メディアの価格下落を阻害する」「デジタルコンテンツコピーもDRM（ダビングテンetc）により私的複製の範囲」と廃止を要求。著作権側にしれてみれば大口顧客がいなくなり、個々に回収なんてできねぇよっといった感じで反対しているようですね。

「DRMが普及したら補償金廃止」――文化審、大詰めの打開策（日経ITpro）
「JEITAの対応、憤り禁じ得ない」と権利者団体　私的録音録画補償金問題で（ITmedia）
[05-11-06 10:47:52] 著作権:iPod課金とりあえず２年見送り（maSH）
[05-06-30 10:32:19] iPodなどへの補償金導入を協議（Random）
[05-06-27 23:50:41] 私的録音録画補償金の返還を求めた猛者現る（Random）
[05-04-27 19:41:23] 著作権:私的録音録画補償金制度、廃止方向で（maSH）

　その他の著作権がらみ

・ドワンゴ、利用者投稿の「みくみく」をJASRAC登録
歌声合成ソフト？「初音ミク」を使って作成し「ニコニコ動画」に投稿された楽曲を、ニコ動運営のドワンゴが、独断でJASRAC登録した模様。製作者は、2次利用アリとしていましたが、JASRAC登録により通常の楽曲と同じ扱いになり2次利用が不可に。アーティスト名には、製作者の名前が入っておらずソフト名の「初音ミク」で登録し、ファン？がドワンゴ批判。ドワンゴは「アーティスト名は手続きミス」「着うた化に伴う手続き」「著作権のあり方については考える必要がある」と釈明しています。

「みくみく」楽曲のJASRAC信託は著作権支払い手続き円滑のため--ドワンゴが釈明（CNET）
JASRACと信託契約を結ぶ場合の課題について（ITmedia）
[07-11-25 20:14:07] 初音ミク:ニコニコ動画などで、激しく展開している模様（maSH）
[07-10-18 22:16:46] 初音ミク、画像検索から消える（Random）

・53年問題、映画「シェーン」も著作権切れ
2004年1月1日に施行された改正著作権法により、著作権保護期間はそれまでの公表後50年から70年に延長されましたが、2003年末に50年が経過する映画は、著作権切れになるのか？70年に延長が認められるのか？が問題になっている「53年問題」で、映画「シェーン」に関し最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は、「著作権切れ」とした1、2審判決を支持し、延長を主張するパラマウントの上告を棄却したようです。

「シェーン」著作権は消滅・最高裁（日経新聞）
[06-07-22 21:24:35] 今度はチャップリン廉価版DVD訴訟　販売差し止め求める（街）
[06-07-11 17:43:12] 著作権:「ローマの休日」は著作権切れ　東京地裁（maSH）
[06-05-25 22:23:43] 『ローマの休日』廉価版DVDの販売「待った」　著作権保護期間めぐり（街）

【関連過去記事】

[07-09-15 05:21:00] 『ローマの休日』はOKなのに『生きる』はNG、廉価DVDの東京地裁判決（街）
[07-08-29 22:12:49] 「チャップリン作品は著作権保護期間存続」原告側勝訴（街）
[07-08-03 01:09:20] 「とにかくやめて」著作権関連24社、YouTubeの自主削除求める（街）
[07-05-26 01:02:31] 「ストレージサービスは著作権侵害」音楽配信で東京地裁判決（街）
[07-04-03 14:16:14] 黒澤映画の廉価DVD販売に東宝が差し止め提訴（街）
[07-02-25 19:05:55] JASRAC、著作物情報のポータルサイト構築へ（けーき）
[07-01-06 02:50:08] 絶版書籍も「補償金」でネット閲覧可能に　政府、著作権法改正へ（街）
[06-11-26 23:28:22] 著作隣接権:「補償金制度」でテレビ番組のネット配信容易に（街）