丸ごと盗んでどうするんだろ。自販機本体なんて普通に売れるものじゃないと思うんだけど。(2009-06-22 00:10:28）

そしてまた派遣が急募で雇われるのかな・・・。(2009-06-22 00:11:13）

あぁ・・誤爆＞＜；下記事に対するコメでした。。；(2009-06-22 00:12:19）

丸ごと盗んで自販機の中身をもらうってとこじゃないか
商品とお金が入ってるわけだし

しかし1万円+たばこしか入ってないのか…(2009-06-22 04:02:36）

詳しいことは書けないけど、お金だけ取っていったほうが普通は楽なんだよ。商品は売れるだけ入れてるんだろうからたかが知れてる。お金も基本はお釣りとして入っているわけだから。丸ごと持っていかれるような被害は都内では聞かない。(2009-06-22 06:09:20）

よかった。誘拐された子供なんていなかったんだ。(2009-06-20 15:21:15）

人が死ななくても、警察が本気で動く場合もあるのか。。(2009-06-20 15:39:43）

これで心置きなく離婚できますな･･･(2009-06-20 16:45:49）

ばかぁ？(2009-06-20 18:08:35）

これがきっかっけで誘拐事件に対する警察の動きが悪くなったりして･･(2009-06-20 18:27:29）

普通にこういう行為はかかった費用をそのまま請求すればいいと思うんですが…馬鹿な１１９番も同じに。(2009-06-20 18:34:12）

なぜ地元なの？死ねよ？(2009-06-20 18:57:55）

さすが無職、犯罪者予備軍のエリート。(2009-06-20 21:19:30）

妻にも責任あるな、夫婦ともどもでパトカー費用払っとけって感じ(2009-06-21 00:49:24）

この晩、夫婦は燃え上がったか、凍りついたか。(2009-06-21 07:13:37）

チン切りの刑に処す(2009-06-21 10:58:38）

妻のコメントもどうかと思う。何他人事なっとんねん、てめぇも悪いだろ、バカ夫にしたわけだし(2009-06-21 11:10:48）

いや、ここまでバカだとは思ってなかったんだろ(2009-06-21 13:02:08）

妻のコメントではなく、既に心の中では他人なんだろ(2009-06-21 14:15:28）

有害な遺伝子を残さない為にも、チンコは切るべきだ。チン切り後粛清でもいいよ。ゴミ(有害分子)は消してしまえホトトギス。(2009-06-21 16:18:37）

↑それは男の長男もチン切りってこと？(2009-06-21 16:44:48）

連座制でそうなる。チン切りの刑(2009-06-21 21:18:12）

いわゆる「エネミー夫」だねぇ。
家族を取り返すつもりが、これが離婚の決定打となってしまったという、哀れというかバカというか。(2009-06-22 08:46:13）

さすが無職　
ろくな事をしない
コイツは警察に目を付けられて
この土地で暮らすのかな。

地元にいられない
嫁と子供に逃げられる
しかも無職４３歳

ガソリンなんか人のいる所で撒くなよ。(2009-07-12 09:51:57）

お詫びするのに県警本部まで来させるのね。お役所感覚。(2009-06-17 15:03:40）

タイトルの漢字が違ってまっせ(2009-06-17 15:32:16）

どうなんだろ？来てほしくなかったのかもよ？自分なら来て欲しくないナ。あとお役所感覚て、ケーサツは十分お役所ですぜ？(2009-06-17 15:47:40）

県警本部となったのは弁護団側の意向だそうな。(2009-06-17 15:50:04）

ちなみに、申し入れは県警のほうからしたと元記事に。(2009-06-17 15:54:04）

お詫びは県警から申し入れて、菅谷さんのところに伺うといったけど、菅谷さんが拒否したとニュースで言っていたが。(2009-06-17 16:22:46）

非難するつもりはないが"この人なら許せると思った"りする人だから酷い目にあったのかもしれないと思た。(2009-06-17 16:31:54）

事実は一つだけど、伝える側の記事の書き方一つで印象ってどんどん一人歩きしていくよね(2009-06-17 19:04:55）

公務員は、当時の最善を尽くしたのであれば、仕事でやったことに頭を下げる必要はない。
後付の理屈で他人を非難するのは簡単だが、実際に未来永劫間違う恐れのない選択を人ができるものなら、破綻した恋愛も結婚も子育てもあるわけがないんだがな‥(2009-06-17 19:56:41）

いや、最善を尽くしたとしても、間違ったことをしていたのなら頭を下げるべきでは・・・。公務員に限らないけど。(2009-06-17 20:09:00）

最善を尽くせば、ってのは、結果に左右されない、つまり結果としては間違ってても、結果から遡って当時の判断を非難されない、ってことじゃないかと。(2009-06-17 20:15:54）

まあ、この事件では最善を尽くしてなかったんだけどね。(2009-06-17 20:59:44）

たるすは何？身内に公務員でもいるの？ばか？(2009-06-17 22:45:58）

いろいろ問題はありますが、「許した」菅谷さんの言動には敬意を表します。松本サリン事件の冤罪被害者・河野義行さんが、元オウム信者を「許し」、交流を続けているのを思い出しました。(2009-06-17 22:52:21）

たるすさんの考えは真っ当なものでしょう。当事者の心情として当時の担当達にこそ謝ってほしいと思うのはわかるし（自分もいざその立場ならそう思うだろうし）、逆に自分がその担当の立場なら謝罪をというのも尤もだけど、傍から謝罪するべき、などと主張する人は人生経験のない学生さんにしか思えない。社会人で（完全な下っ端でもなく）そんな考えを広言するのなら近くにいてほしくない人ですね。(2009-06-17 23:25:00）

公務員は頭を下げる必要はない。人は間違う恐れのない選択を必ずできるものではないから。つまりは公務員の特権ということですね。(2009-06-17 23:56:41）

タイトルのお名前失礼しました、訂正します。ご指摘どうもです。(2009-06-17 23:58:54）

怒りはDNA鑑定を誤った科警研に向いてるのか。一審の弁護人とか、ブログが炎上した元県警幹部とか、2008年2月に再審請求を棄却した地裁とか、そちら辺には怒りは向かないのかな。(2009-06-18 00:20:29）

この件に関しては科警研がミスしたというより、当時はDNA鑑定の精度が低かったのに証拠能力を認めちゃったのが間違いなんじゃないでしょうか。(2009-06-18 03:28:54）

しかし菅家さんは弁護士に踊らされてるのか死刑廃止とか言い出してて、この後どうなっていくのか。このまま運動家になっちゃうのか･･･(2009-06-18 04:10:12）

菅家さんは、当時の担当者を首にしろと言っているのではなく謝罪を求めているだけですよね。
必要な時に頭を下げて謝る事は人間関係の潤滑油であって、「謝ったら負け」という訳では無いと思います。＞たるすさん

***さんが謝罪を要求する立場になった時に、「謝罪を求めているのは***さんだけ」「世論は無関心で謝罪が必要と主張する声は全く無し」だったら、当事の担当者は絶対に謝らないと思いますがそれで良いのですか？＞***さん(2009-06-18 07:40:07）

DNA鑑定を誤ったとはいうが、どんな鑑定も百パーセントとはいえない。一人の容疑者、一つの証拠に固執したのが間違い。(2009-06-18 09:43:59）

謝るベクトルと、許すベクトルの軸があっていない。和しても０にはならんよ(2009-06-18 11:58:36）

公務員はいわば公共の仕事の請負人。仕事の方針も、規則も、施工主(国民)からの指示(法律)にしたがうしかない立場だろう。
指示に従ってした仕事に構造的ミス(一定数の冤罪の可能性を排除できない刑事政策)があるから今回の状況の変化があったのであって、しかもそのミスは当初から折り込み済みのもの。冤罪は怖いが、１００％確実な証拠が揃わなければ人を処罰できないとなると、法律違反し放題の荒れた社会になり誰も安心して暮らせなくなってしまう。それゆえに法律の施行段階で冤罪の可能性は残ってしまっている。
請け負った側が法を曲げればそれは権力の濫用になるからできんし、慎重を期して灰色を不処分にすれば弱腰と非難される。で、施工主の要求どおりにすると、たまたままずい結果が出たときに非難されるわけだ。
そもそも施工主(国民)からの指示(法律)が適切でないのが問題なのに、請負人に責任を負わせて頭を下げさせるのは、何の解決にもならんのではないかい？(2009-06-18 13:54:30）

今回の件では容疑者とDNA鑑定が絶対視されて他の証拠が碌に検証されてなかったという。当時の観念からしても落ち着いて考えれば異常な捜査と審理だったわけで。たるすさんの意見は明らかに間違ってるんだけど、それはわかる？(2009-06-18 14:05:55）

ただし、公務員が規則を外れて自分の判断で権限を濫用したあげく誤ったのであれば、それは謝罪すべきだ。
個人的には、今回のDNA鑑定すらも｢最新｣の技術ではあっても１００％間違いない、とは言えないので、菅家さんは｢無罪｣であるかもしれんが、｢無実｣かどうかは１００％証明されていないと思う。もっとも、「やった」の証明は比較的簡単だが、「やってない」証明は極めて難しいがね。菅谷さんが依然、もっとも疑わしい人物であったことに違いはないのだから。

ところで、真に責められるべきは、真犯人ではないのかな？(2009-06-18 14:07:03）

当時の観念からすれば、DNAなら血液型などと違って確実に犯人を特定できる(らしい)。じゃあこれだけでいいや、有罪！って風潮だったわけで、DNA鑑定が合っているのに不処分、無罪にできる社会的情勢では到底なかった、ってことも、わかっているかな？名無しの人？(2009-06-18 14:18:31）

社会的情勢で裁判の結果が変わると言い出すのは電波の証明？ DNA鑑定の証拠能力が認めれたのはこれが初めて、つまりDNAなら絶対という風潮はリークで作ったものなわけ。 しかも性犯罪なら疑われる余罪の追及もなく、捜査自体がずさんだったのは明らかでしょ。令状無しに勝手に押収した証拠や内部のマニュアルに反した証拠保存は通常なら許されないもの。一審で検察側証拠がほとんどチェックされず認められ、その後に控訴棄却で確定。当時の観念からしても明らかにおかしいことをしているわけで。(2009-06-18 14:34:52）

審理の内容に社会的情勢が反映されるなんてバカ話に論評の余地はないだろう。 捜査手順が当時の観念からみても正しくなかったのは明らかで、審理にも問題があったと考えられる。当時の最善を尽くしたものではない。(2009-06-18 14:42:09）

たるすさん、日本の法律では「疑わしきは罰せず」が根っこにあるわけで、100%有罪と証明できなければ無罪になるんじゃないかと。(2009-06-18 15:32:50）

さいたまさん、100％ではありませんよ。一般的に有罪とするには「合理的疑いを超えて証明されればよい」となっています。すなわち裁判官だけでなく皆が「まず間違いないだろう」と思える程度でよいということです。(2009-06-18 15:46:13）

たるすさんがおかしいのは、当時の基準でも違法性の疑いのある捜査が行われていたという現実を見ないで妄想を晒してることですね。 比較的新しい90年ぐらいの事件で、最善を尽くしたのに冤罪になるようなケースは限られるでしょう。(2009-06-18 16:09:48）

なんていうか、たるすちゃん含め名無し相手だと鼻息荒げる人多いよね、っていう。どっちどっち。(2009-06-18 17:53:56）

息を荒げてもいいけど、斜め上だけはかんべんな？(2009-06-18 18:24:00）

‥ひょっとして、白い液の飛び出す方向ですか？(苦笑)(2009-06-18 20:38:42）

捜査機関でもなんでも、自分で責任を負いきれない仕事をしている人のことを考えると、傍らから事後的に一方的優位性を確信して責めるのは、感心できないんですよね。
たとえば捜査機関や司法機関が、世間の流れとまったく違う判断をしようとしたとします。そしてその処理をする旨上司に報告します。すると、上司は待ったをかけてくるわけです。首を賭けて抵抗でもしない限り、その判断は通りません。あっさり世間の流れに従う担当に担当替えをされてしまうだけです。
世間が飲酒運転の事故の悲惨さに嘆きの声を上げたがために飲酒運転の事故の刑罰が上がったように、法律や判決には世相が少なからず反映されます。今の、飲酒運転の事故(重過失)より詐欺(故意)の方が軽いという奇妙な状況を、｢電波｣と呼ぼうが「ばか話」と斬って捨てようがまあ、他人の自由ですが。
ま、捜査官や裁判官が他の人だったとしても、当時の流れから判決は変わらなかったと思うし、だから公務員は仕事でしたことに対し、違法性がなければ個人が責任に問われることはなく、国家が賠償をするという仕組みなわけで。
今回の謝罪にしても、｢仕事で｣謝罪したんだと思いますよ、石川本部長さんは。(2009-06-18 21:00:38）

「当時の基準でも違法性の疑いのある捜査が行われてい」たのは認めるとしても、裁判官は違法収集証拠でも、状況によって裁判所は証拠採用する｢権限｣を有し、｢自己の良心のみにしたがって｣判決を下すことを認められている職業ですから、世間が後からどうなじろうが、馬耳東風でしょうね‥

じゃあ当時何がどう変わっていれば今回の冤罪が防げたか、ということを考えていくと、いくら個々の捜査官や検察官や裁判官を責めても、多分結論は何も変わらないと思うわけで(唯一、裁判官が｢疑わしきは罰せず｣を貫いていたら避けられたかもしれないが)、だからこそ憎むべきは「構造的ミス(一定数の冤罪の可能性を排除できない刑事政策)」であり、しかもそれを助長する裁判員制度施行に大きな疑問を抱えざるをえないわけです。

問題なのは、証拠の収集方法ではないのですよ。(2009-06-18 21:11:51）

例えば世相を元に刑罰が変わるにしても、適用されるのは次の事件からなのはわかりますか？
細かいところがいい加減では全体も妄想だと受け取られても当然でしょう。だから電波なのです。
日本は判例主義と言われますが、裁判の結果がころころ変わるという妄想の下では判例など意味を成しませんよね？

今回の事件に関して言えば、誰かが早い段階で証拠の収集方法に異議を唱えていれば話が変わっていた可能性が高いのです。
違法に収集した証拠を元に、当時の技術から考えても問題のあるDNA鑑定をしたのですから。当時でもきちんとルールを守って捜査していたらそんなことはできません。
これを司法の前近代性の責任とすることはできるかもしれませんが、公務員が規則を外れて誤ったという現実は動きません。(2009-06-18 21:37:18）

どのような団体であれ、問題のある行為は批判されるのが当然です。
正当な批判や謝罪の要求をしても、だからと言って責めているわけでも、いじめているわけでもありません。

このような外部機関や市民の監視の意義についてもわからない人なんだろうと思うとどっと疲れた。(2009-06-18 21:42:32）

国民の中には今の裁判制度に感情的な不満を持っているとして、裁判員制度は誰が決めたのですか。また冤罪が制度的欠陥から出たとして誰が責任を取るのですか。以下ループだと思います。(2009-06-18 21:43:32）

「当時の最善を尽くしたのであれば、仕事でやった事に頭を下げる必要はない」という主張から「違法性の疑いのある捜査が行われていたのは認めるが、悪いのは構造的ミスだから謝る必要が無い」に変化したようですが、違法な捜査は最善ではないですよね？
本題から外れますが、事故は過失でも飲酒運転は「故意」である事に加えて、交通事故は人が死ぬ場合があります。
詐欺（被害者の自殺はありえますが、直接には人が死なない）に比べて飲酒事故の罪が重くても奇妙ではないと思います。＞たるすさん(2009-06-18 21:54:56）

'----------------------------------------------
警察や検察は個人で仕事をしているわけではない。
集団として問題があったのならば個人が責められるべきではない。
みんな悪かったのだし組織として改善するしかない。
'----------------------------------------------

一理ありますが、組織の中にあっても人は良心に従うべきです。
そうである以上、個人の責任が問われる場面もあるのは当然なのです。(2009-06-18 22:08:29）

な〜んで、裁判の基本をわかってくれないのかね、皆さん‥
捜査機関が事実を証明する証拠を集めようとするのは当然です。弁護側は被告人に有利な証拠を集め、検察側の示す証拠の反証を示すのは当然です。そして裁判官は、職権でどの証拠を採用しどの証拠を採用しないかを決めます。
違法収集証拠が出ても、弁護士がとがめ、裁判官が忌避することで避けられるような仕組みに、もともと作られているのです。だから弁護士は、実は被告人が罪を犯していたとしても、不利な証拠を隠して被告人を弁護することが社会的に認められているわけで。
弁護士が証拠隠しをすることも同時に責めるのなら、捜査機関の違法収集証拠を責めてもいいよ。でも現実は違うんだよねぇ。(2009-06-18 22:36:30）

　違法収集証拠排除法則が相対的なものだと主張するならともかく、ちょっと妄想がひどいですね。
　違法な押収をされた証拠でも、絶対的に否定するべきではなくて、相対的に有用なものは証拠能力を認めるべきだという考え方があるわけ。日本は大体これ。
　でも、このDNA鑑定は、違法に入手された可能性の高い、当時から正確性も危ぶまれてたものなわけで。まったく現実が見えてないわけです。

　弁護士でも検察でも証拠を隠すというのは証拠隠滅罪に問われかねない行為ですから、裁判の基本をわかってませんね。出直してください。(2009-06-18 22:50:50）

個々の事案で担当者に頭を下げさせても、何の根本的解決にもなっておらず、問題は再発するだけ。公務員の仕事のやり方を決めてるのは法律で、それを決めているのは国会で、その国会議員を選んでいるのは国民なんだから、究極の責任は国民にある。
請負人をいくら責めて謝らせても、責める人間の自己満足しか生まん。請負人は反省などせんよ。反省しても、仕事の指示が変わらない限り、変えようがないんだから。個人の意見で勝手に仕事の仕方を変えるのは、権力の濫用と呼ばれる。仕事のやり方を変えられるのは国会(=国民)だけなんで。

‥とまあ、こんな風に、何の上下関係も責任もない匿名の書き込みでも、独自の考えを主張し通すのは難しい。「組織の中にあっても人は良心に従うべき」と主張するのは勝手だが、その結果家族を路頭に迷わせて、かつ何も変わらない仕組みの中で、組織の中にある個人に何を期待しているのやら‥(2009-06-18 22:51:21）

「弁護士でも検察でも証拠を隠すというのは証拠隠滅罪に問われかねない行為」は事実なんだが、接見に行った弁護士が最初に放つ言葉が「まず否認しろ」だという現実が見えていませんな、名無しさん。勉強し直しなさい。現実は、あなたの想像よりもっとどぎつく、薄汚いんです。(2009-06-18 22:56:01）

　いや、だから今回のケースではルールから外れた捜査をしていた疑いがあるから批判されているわけなんですよ。
　大丈夫？

　請負人が勝手に判断して変なことをしたなら、請負人が批判される。当然のことだよね？

　組織の中のみんながルール守ってなかったんだから仕方ないというならわかるけど、前述その考え方にも問題があるわけ。
　でも、ルール守ってなかったのは認められるんでしょ？
>「当時の基準でも違法性の疑いのある捜査が行われてい」たのは認めるとしても、

　まず、たるすさんが反省するべきだね。(2009-06-18 22:59:32）

>接見に行った弁護士が最初に放つ言葉が「まず否認しろ」だという現実が見えていませんな、名無しさん。

いやいや、そんなステレオタイプな妄想は勘弁してくださいな。
実際にはやったことは正直にやったと言って、きちんと反省している姿勢を見せたほうが有利なこともあるのです。当然ですよね？
あなたのいう現実は妄想です。酷いものです。(2009-06-18 23:04:34）

>接見に行った弁護士が最初に放つ言葉が「まず否認しろ」だという現実が見えていませんな、名無しさん。

いやいや、そんなステレオタイプな妄想は勘弁してくださいな。
実際にはやったことは正直にやったと言って、きちんと反省している姿勢を見せたほうが有利なこともあるのです。当然ですよね？
あなたのいう現実は妄想です。酷いものです。(2009-06-18 23:04:35）

>接見に行った弁護士が最初に放つ言葉が「まず否認しろ」だという現実が見えていませんな、名無しさん。

いやいや、そんなステレオタイプな妄想は勘弁してくださいな。
実際にはやったことは正直にやったと言って、きちんと反省している姿勢を見せたほうが有利なこともあるのです。当然ですよね？
あなたのいう現実は妄想です。酷いものです。(2009-06-18 23:05:34）

認識が甘かったねじゃなくて、犯罪的(2009-06-13 14:15:12）

お尻♪(2009-06-13 15:44:52）

京都教育大学OBですか？(2009-06-13 16:05:15）

なに言われてもしゃーないわなぁ。センセーは常識無いっていわれるわけだ(2009-06-13 17:18:44）

実習先の先生や生徒や親御さんに、書き込みについて質問されたらどうするつもりだったのか？(2009-06-11 14:00:22）

女子学生のどこに非があるのか？　自分達がその立場にいたらとか想像できないバカが多いな　注意で済む問題じゃない　犯罪者を擁護するなど言語道断　幼稚園あたりから再教育したほうがいい　犯罪者と同じ塀の中でね　(2009-06-11 15:38:11）

こういった事件は何が真実であるかで、見方が180ﾟ変わってしまいますので、実際裁判でどういった証言が出るのか。そういった所では興味深い事件です。(2009-06-11 18:33:13）

京都教育大学は記者会見で「公然わいせつ」だと主張したわけで、そうなると被害者は「わいせつ行為を見せられた店員」になり、被害女性を加害者扱いしている事になる。
大学側はどんな顔をして「注意や処分」をする気なんでしょうねぇ。
大学の公式サイトを見ても生徒が不祥事を起こした事を謝罪しているだけで、大学側が事件を隠蔽しようとした事には触れてもいないし・・・(2009-06-11 18:42:17）

もし(今の報道状況だとありえないのだが)、女性側が強引に誘ってエッチしたならば、大学の公然わいせつという説明も学生への対応も一応説明は付くが、現状の報道では女子生徒＝被害者　男子学生＝加害者ベクトルで報道されている。　彼方さんの言うとおり何が事実で何が捏造なのか、早く明らかになって欲しいですね(2009-06-11 19:04:39）

強姦の立証は難しいから、簡単に主張できることじゃないよ(2009-06-11 19:08:11）

現状の報道では〜報道されている。　は余計ですね。　よみとばしてくださいorz(2009-06-11 19:08:19）

19歳なのに飲酒したことは、非と言えば非なのかな…？「だからと言ってレイプされても仕方ない」とか、そういう話ではないです。(2009-06-11 19:59:03）

決して非があるとは思わないけど、今の世の中もうちょっとガード固めてた方がいいんじゃないの？という思いはあります。それも19歳には酷なのかもしれないけど、親の指導とかでなんとか。(2009-06-11 20:47:15）

そもそも強姦自体がアウトでしょうが。擁護する訳が分かりません。(2009-06-11 21:28:54）

擁護するとしたら、まだ若く反省していれば更生の余地があることですね。(2009-06-11 21:57:03）

何か他のところでこの被害者さんの評判が芳しくない状況をつい想像してしまいました。(2009-06-11 22:04:22）

悪い女性が酷い目にあった。単純な勧善懲悪の変形で、わかりやすくて受け入れやすい話しです。信じたいと思う誘惑に抗うのは難しいでしょう。
被害にあった女性がさらに酷い目にあうにせよ、最初の傷をつけたのが自分でないと思えば続けて石を投げるのも容易なことです。
悪いことだと思わなければ、人を傷つけるのは平気になります。(2009-06-11 22:04:33）

被害女性が誘ってＨをしたが彼氏にバレて、被害届を出したという流れだと話が。
別に援護するわけでもないが、そういう話を聞きました。(2009-06-11 22:13:33）

＞Mさん。そういうあやしいデマを書き散らすのはやめましょうよ。ただでさえ加害者友人らが被害者を侮辱する書込みで処分されてるというのに。そもそも女性から誘ったならわざわざ居酒屋で襲う意味ないですよね（お持ち帰りしてじっくりすればいい）(2009-06-11 23:06:41）

真実は本人達のみぞ知る、ということでしょうか。ＴＰＯをわきまえ然るべき状況でないとね。(2009-06-12 01:08:25）

この事件の状況詳しく知らないのだけどね。
もしかしたらピントはずれのコメントになるのかもしれないけれども、ひとこと。
安心出来る相手以外の前で身動きできなくなるまで泥酔してしまうのも迂闊っちゃ迂闊だと思う。
まぁ、場のノリで過剰に飲まされたんだとは思うけど、それでも限界手前で抑えて飲むの控える分別は必要だよね。(2009-06-12 02:19:05）

まあ裁判で根堀葉堀分かることだろ(2009-06-12 02:36:47）

ちかんごうかんりつめry なんとなく思い出した。(2009-06-12 02:52:33）

個人的には例のキチガイ教授がいるせいで同志社の印象の方がサイアクなのだが(2009-06-12 03:09:58）

大数が相手とか、薬物を使われたとかの場合。それでも迂闊とか抵抗しろとか分別がないとか言うバカがいる。詳しく知らないと最初に逃げを書くあたり意図的に誹謗中傷を流す意図があるんだろうね。(2009-06-12 09:25:10）

飲み会の中で、限度を超えてまで無理やり飲ませようとする流れと、その流れに乗ってしまう人に問題があると思ってるんだけどね。
ぼく自身は飲み会でヤバそうな人が周りにいたら止める側に回るけどな。
大人数でも限度超える酒量だと思えたら拒絶は出来るはずで。
少なくともぼくはちゃんと抑える事が出来てる。
薬物が使われてたかどうかは知らないけどね。
それは前に言ったとおりで。

先の文は被害者だけに異を唱えたつもりは無いけどね。飲み会で無理やりでも飲ませようとする流れを否定しようとしただけで。
で、人をバカ呼ばわりしたくせに名前も書き入れない人の性根ってのもどうなんだろうね？(2009-06-12 10:00:50）

加害者が複数名で、当然無理やり犯行に及んだという疑いなのだが、それも前に言ったとおり知りませんでしたとでも言い出すのだろうか？ だとしたら、バカと呼ばれることに異存があるのが不思議だ。例えバカでも知らないで被害者を貶めるようなことを書いていいわけがない。

もし一滴も飲んでなくても、複数名が相手ではなかなか抵抗できるものではないことに説明が必要だろうか？

たつきという人物の精神構造は、この立命館大生に近いものがあるのだろう。そしてそれは人として問題があるものだ。私がどんなハンドルだろうと、それは変わらない事実であるはずだが、破廉恥にもまだ続けたいのだろうか？(2009-06-12 10:14:21）

若い男・酒・多勢・・　イメージするには19の小娘じゃ無理でしょ。とかいってる自分はすっかりｵﾊﾞ半　(2009-06-12 10:15:37）

僕の時代より今のほうがよっぽど性が進んでると思うんですけどイメージできないもんですかね。＞糠に釘さん　僕が大学生のころでも女の子はこういうところで基本的に複数で行動してお互いの面倒みてましたけど。酔っ払って「まだ帰らない」とか言ってる子も自分たちと一緒に連れて帰ったり。(2009-06-12 11:29:27）

まんじょんじろうさん＜進んでいるから尚更ということもいえるんじゃないかしら。進歩は置き去りにするものも多いですし。臆病さとか恐怖心とか・・(2009-06-12 11:51:22）

いつも飲み慣れているものを飲むぶんには自分を抑えるのは比較的たやすいですけど、飲みやすいのに実際は強いお酒もあるので、経験値の低い子は限界手前で…というのは難しいかもしれません。とくに男連中が飲み物のオーダーを仕切ってた場合ね。(2009-06-12 11:53:33）

飲酒の影響で危険を危険と感じなくなることが狙い。(2009-06-12 11:58:49）

そういうものなんですかねー＞糠に釘さん　性がオープンそうなオランダとかスウェーデン（偏見）の女の子ってデートレイプへのガードがめっちゃ高そうなイメージがあるんですけど（偏見ｘ２）(2009-06-12 12:02:14）

大学なんてそれこそピンからキリまでいろんな人間がごっちゃになってる空間なんだから、全ての危険要素に対して警戒しろなんてのは無理な話だよね。飲み会だのなんだのの「場の空気」っていうのは人間1人でなんとかなるもんじゃないんだから、被害女性がどうこうって言うのは酷だと思うけどなー。そこに噛み付きたい人って事件の内容どうこうに関係なく「被害"女性"」ってフレーズが気に入らないだけなんじゃないかなｗ(2009-06-12 12:37:21）

あぁそのフレーズ　確かに気に入らないかも。是非“加害者”になってもらいたいわね。大笑(2009-06-12 13:26:43）

暗証番号入力方式の貞操ボディースーツがあればいいのに(2009-06-12 13:56:21）

>で、人をバカ呼ばわりしたくせに名前も書き入れない人の性根ってのもどうなんだろうね？

とか書き逃げするここのコテハン(2009-06-14 00:30:13）

他人に迷惑をかけずに自殺を選ぶ人間と、倫理的にクソみたいな人間がいた時、生きる事を善と考えれば後者の方がまだ正しいのだろうか？(2009-06-10 03:06:20）

どっちも悪い。ハイ終了(2009-06-10 09:14:19）

騙してはいけません。商品は必ず渡しましょう。(2009-06-10 09:34:04）

普通に生活してる優良市民を騙すのは、許されないけど、どうせ死ぬ奴なんだし、この世に未練のかけらもない奴なんだから金だましとろうが殺そうが別に構わないよ、どんどんやってくれって感じ。(2009-06-10 12:14:30）

自殺目的じゃなかったりして。(2009-06-10 12:31:32）

結果的に　この女性は自殺を思いとどまるか少なくとも時期が延期になったわけだから男は良いことをしたと言えなくも無い。善悪は難しいね。。(2009-06-10 12:32:06）

この世に未練は無くても　振り込んだ１０万円に未練があったのね・・　自殺願望と一線を画すわりにはそういう世俗的な部分がどうにも哀れ。まあ自殺する言い訳がもうひとつできたから　ラッキー♪ってことなんでしょうけど。(2009-06-10 13:30:48）

馬鹿でなければ詐欺は犯罪というのはわかるだろう。屁理屈を並べるなら、青酸カリならと思って自殺を決意したのかもしれない。この件に関しては善悪は簡単な話。(2009-06-10 13:31:49）

うーん、反論したいが、やめておこう。無記名を相手にすると板が見づらくなるので。(2009-06-10 14:50:57）

10万円に未練があったというより、死ぬ間際まで騙されて終わるのが癪になったと予想　これで啓発されたりするなら凄いことだけど(2009-06-10 15:09:32）

ほそぴーはもう人として終わってます。mittomonaine。(2009-06-10 15:16:30）

自殺者の多くは事前に自傷や自殺未遂を繰り返す。そしてそのうち自傷に失敗したり自殺に成功したりする。結果として同じこれらの行為は、その判別の難しさから同様に扱われることが多い。
自殺においては手段の入手が最大の危険因子だが、これを一度阻止したからといって多くの要因によって発生する自殺という行為を予防できたわけではない。
自殺者が増加している昨今の風潮から、このような問題について心の傷を負う者もいるだろう。
基地外だからそういうことが分からないのかもしれない。反論したいというのはいいが、またいい加減なことを書くつもりならやめて正解だな。(2009-06-10 15:35:09）

ほそぴー相手に容赦ねえなあ(2009-06-10 15:51:26）

本件を　もう一度考え直してみると男が誠実に契約を履行し、青酸カリを女性に渡していれば詐欺どころか、自殺幇助罪が成立した可能性がある。本件の本質は上にもあるが年間30000人に及ぶ自殺者を　いかに減らすかということだが、それは政府の取り組みであって、一般市民に出来ることは　それほどないと思うのだが、どうだろうか。(2009-06-10 16:24:58）

まあ少なくとも「男は良いことをしたと言えなくも無い」とか適当で無責任なことを言うことではないよね(2009-06-10 16:28:56）

ほそぴーもケンカ売らないで謝っちゃえばいいのに。(2009-06-10 16:33:52）

自殺対策は確かに社会全体で取り組むべき問題だし、自殺者の周囲の人間が責任や罪悪感を負うべき正当な理由は無い。しかし、そのことが第三者の意識や知識、配慮の足りなさまで免責するものだと考えるなら人としてどうかしているのではないだろうか？(2009-06-10 16:50:38）

ほそぴーさんには申し訳ないですが、ほそぴーさんが何を主張したいかが見えないんです。つまるところ「男の行為は善か？悪か？」という点でしょうか。

契約を履行しなかったから詐欺罪、履行していたら、自殺幇助罪が成立した可能性。どっちが悪？いや、どっちも悪じゃん！って話だと思いますよ。

自殺(自ら命を絶つ行為を頭ごなしに「善」や「悪」やと区別することはできないと思いますが、とりあえずこの場合は「悪」)を「悪｣で阻止したから、男は「善」？・・・いや、それは違うでしょうよ、と。
もし、「善」と考えるなら、青酸カリと偽ってラムネを売りつけたら良いと思います。ただし、これも詐欺罪が成立するでしょう。(もっとも、その自殺志願者が警察に被害届を出したら、の話ですが)(2009-06-10 16:56:57）

訂正：とりあえずこの場合は「悪」→少なくともこの場合は「悪」(2009-06-10 17:02:15）

この記事って「自殺者をいかに減らすか」って話でしたっけ？記事の男性は自殺者を減らすのが目的だったんでしょうか？(2009-06-10 19:20:54）

「本件の本質は上にもあるが年間30000人に及ぶ自殺者を　いかに減らすかということだが」…上ってどこですか。どこにそんなことが書いてあるのですか。(2009-06-10 19:45:42）

日航さんのレスの『偽ってラムネを売りつけたら』のくだりを読んで、そのラムネに\99800となんかかっこいいメッセージが同封されてたら、なんて妄想をしてみた。(2009-06-10 20:57:59）

ただのノンアルコールinボッタクリバーじゃないですか（’’(2009-06-10 21:08:47）

そういや、最近ラムネ食べてないなぁ。フリスクばっか。(2009-06-10 21:22:19）

やめたほうが正解だったな(2009-06-10 22:03:05）

うん、ほそぴーが反論した為に結果、荒れてしまいましたね、あーあ
というわけで全部ほそぴーの責任で文句ないですね、ないでーす、フッフー(2009-06-10 23:12:40）

↑こーゆーのもイラネ。以下ルーｐ（ｒｙ(2009-06-10 23:31:27）

↑お前もいらね(2009-06-11 00:06:14）

>日航密航さん
男の行為は善ではないですが、最悪か　そうではないかというところでしょうか。私の書き込みは少し不適切だったかもしれませんね。

>モリシマンさん
直前の書き込みの「自殺者が増加している昨今の風潮から」を引用したつもりです。分かりにくかったかな？

>荒れてしまいましたね
この程度は荒れたとは言えませんよ。街では過去に４００以上のレスがついたこともあるし。(2009-06-11 09:09:36）

いや、わかりにくかったんじゃない。本件の本質をそのようにとらえている人間は他にいないんだ。きみが荒らしてるという自覚と、なぜそうなのかという疑問を持つべきだな。(2009-06-11 09:22:25）

>ほそぴーさん　もしかして「情状酌量を酌む余地はあるか否か？」というのを議論されたかったのでしょうか。(2009-06-11 11:26:21）

そうではないですが、回答は後日ということで　いいでしょうか。ちょっと個人的に調べたいこともあるので。(2009-06-11 13:10:01）

そうではないということが分かれば、それで結構です。回答も不要です。(2009-06-11 13:15:35）

とりあえず、ほそぴー犯人に謝ってこいｗｗｗ(2009-06-11 22:18:54）

ほそぴーもう調べんでええって。どうでもいいから(2009-06-11 22:35:21）

回答とかする前にこのニュースが消えちまうけどな(2009-06-12 00:16:41）

ほそぴー、どっかいけって。(2009-06-12 12:37:18）

ほそぴーさんの人気に嫉妬。(2009-06-12 13:32:09）

なんか考えて後日回答だすとか言ってた奴いたけど、書き込みしなのかね(2009-06-12 19:26:51）

調べたいことがあるので後日と言ってるんだから、翌日に回答がなくても不思議じゃないと思うよ。(2009-06-12 20:17:05）

TeraPadと窓の手でIDが見えるようにIE6を改造しました。(2009-06-12 20:58:32）

結局、ほそぴー何も書かなかったな、ハハ(2009-06-16 12:21:54）

まー記憶力の良いこと、という感じだが一方で　かなり過保護だったという報道などもあり、種々の用件が重なって異常な人格が形成されたんだろうか。大学構内で事件にあっては教授も身の守りようが無いね。(2009-06-08 15:50:39）

逮捕当時：「まだ話したくない」　　納得した　(2009-06-08 16:21:24）

トイレで襲うのだけは勘弁して欲しいなぁ・・・。(2009-06-08 17:15:20）

過保護状態で成長すると、いわゆる「空気の読めない」人間になってしまう（俺だよ俺orz)　こうなると、特に社会に出た後で人間関係でむちゃくちゃ苦労する。　先生に声かけられず疎外感というが、これは積極的に関係を築かなかった結果であるということを自覚していない。(2009-06-08 17:32:26）

同様の先生逆恨みで、20年だかたって、すでに先生も退職してから元教え子に殺されて、労災認定されるかどうかで揉めてたのがあった気がしますが…あれどうなったんだろう？この場合は現職だから問題なく認定されるのでしょうか？(2009-06-08 18:10:16）

http://kojiy.cocolog-nifty....
って探してみたらこれか…な？記憶違いでこれも現職ではあったのかな。
いまいち結果がはっきりした記事みつからなかったけど、この場合は結局認められなかったっぽいですね(？)
今回のももし現場が学外だったりすると揉める事例なんですかね？先生も大変ですねえ…(2009-06-08 18:21:19）

って過去記事にありました…連投すんません。http://matinoakari.net/news...(2009-06-08 18:24:01）

ワタクシ武蔵小金井で歯科をやっているのですが・・・犯人逮捕の翌日あたりにNHKニュース９のクルーから電話があった。府中の外れに住んでいて武蔵小金井駅が利用駅だから通院されてなかったか？という問い合わせ。通院してなかったし通院していても守秘義務で言えない（よね？）んだけど、NHKは何が聞きたいのか聞いたら「まだ犯行の動機が不明だから・・・」て歯科医院で犯行動機がわかるとでも！？　あと、NHKがそんなワイドショーまがいな事をしていることが哀しかったよ・・・。なんかNHKニュース９はワイドショーまがいだと評判良くないらしいけどもね・・・(2009-06-08 21:17:06）

もしかかりつけのお医者さんがNHKに犯人の言動をバラしたら、それから勝手に動機を"推測"して報道してたってことですよね。受信料でなにやってんだよ(2009-06-09 01:17:57）

教授が、殺害される前に容疑者を「危険なやつだ」と言及していたことが、正しかったということになるのか。(2009-06-09 04:16:20）

マナマナついにやっちまったか(2009-06-09 08:23:47）

足利事件を捜査した元県警幹部のブログが炎上したという騒ぎがあったようなんですけど、魚拓残ってませんかね。…といろいろ調べているうちに見つけた。 http://s04.megalodon.jp/200...
炎上のニュースを斜め読みして「この元幹部、えらい強弁してるな」と思ったが、これ、2008年2月、今回釈放された無実の方が再審請求したのを地裁が破棄した時点での日記だったのね。
事件の展開としては10年にDNA再鑑定決定、2009年2月再鑑定開始、5月DNA型不一致が判明、6月釈放、と続くわけだが、この元幹部は再審請求破棄以降の動きについて心情をブログに綴ってはいなかったのかしら。(2009-06-08 07:18:40）

あ、出来ニューで取り上げられてた。(2009-06-08 07:20:41）

より新しい、すなわちよちコメント数の多い魚拓を読んだのだが、該当記事がS氏釈放後に書かれたものだと勘違いしている人が多いぞ。(2009-06-08 23:12:51）

事実とかそんなことどうだっていいんですよ。そういうものなんだから(2009-06-09 04:31:02）

3人殺してるわけだね。でも実刑にならないケースもあるのかな？(2009-06-03 01:01:45）

とくダネ！でリポーターが「免許取り立てで慎重に運転する時期」と言っていたが、若葉つけない阿呆がそんな運転できるのかと。(2009-06-03 01:09:16）

なんか、18才の交通事故が続いてないか？もう、規制しろ。(2009-06-03 02:32:31）

2chでは運動神経と反射神経の良い18歳が事故を起こす訳ない、差別！みたいな事いう馬鹿が意外に多くて驚きｗｗ(2009-06-03 03:14:30）

加齢によって反射神経が鈍るのは間違いないけど、若者の反射神経が一律に高いって前提は明らかに完全におかしい。調子に乗っていい加減な運転してて信号を見落としたor完全な無謀運転、このどちらかでしょうね。救いようないよ。(2009-06-03 03:18:49）

なんだそのbias ｗ＞「運動神経と反射神経の良い18歳が事故を起こす訳ない」(2009-06-03 05:00:53）

つか、実名は？　こんな人間が運送業や車を使う業務につくのは勘弁して欲しい。(2009-06-03 06:20:44）

まだ親の保護を受けるべき人間が、人の命を救う看護師３人を殺したわけだ。(2009-06-03 07:47:18）

反射、運動神経はいいかもしれないが、今回はそれ以前で間違ってるから論点違う(2009-06-03 09:02:42）

運動神経と反射神経が良いことを自覚してる事が問題な気もする。自分で悪いと思ってたら嫌でも慎重に運転するだろうから。(2009-06-03 09:29:51）

事故起こしたときは見えてても、どうにもならん（苦笑(2009-06-03 09:30:22）

反射神経良くても運が.......(2009-06-03 10:29:59）

未成年で責任感が希薄なのは　ある程度仕方ないとして、免許試験を厳しくしたり、ハンドルを安易に握らせないことも必要かもしれないですね。事故車も自費で購入したとも思えないし。(2009-06-03 10:46:25）

今回事故起こしたのがたまたま未成年者だっただけで最近は本来分別のあるべき年齢の人でもヒドイ運転するのが多いと思います。あと、自費で車を購入するしないは事故と何の関係もないのではないでしょうか？親の車を借りるのもなし？(2009-06-03 11:50:26）

「運動神経と反射神経の良い18歳が事故を起こす訳ない」素敵な屁理屈だなあ。私が18歳だったときは運動神経と反射神経の悪い18歳だった気がするなあ。(2009-06-03 11:52:15）

”自分だけは大丈夫”って慢心が事故を発生させる(2009-06-03 12:23:40）

免許もIC化したことだし、航空免許の評価のように運転時間の累計によって自動車の機能（最高速など）が解除されていくアンロックになればいいと思うんだよな。反射神経云々はたしかにあるけど、やはり経験値だから(2009-06-03 12:23:44）

>最近は本来分別のあるべき年齢の人でもヒドイ運転するのが多いと思います
まあ、これは正確な統計を取らないと何ともいえませんが。

>自費で車を購入するしないは事故と何の関係もないのではないでしょうか
例えば親の立場として、子供の運転が危なっかしいと思えば安易に車を貸さないような配慮も必要では？ということです。自費で買えば事故ると　もったいないので、それなりに運転が慎重になる気もするし。(2009-06-03 12:39:48）

2chはフジからのカキコで異常にスレが伸びてたのに寒気がしたなぁ。集まる所には集まるのかな。　今回で許せないのは看護婦が3人も亡くなってる事…。本当に悔やまれます。(2009-06-03 13:01:14）

粛清すべし。これを機会に有害分子粛清法制定すべし(2009-06-03 13:30:44）

反射神経と判断力は無関係だよなぁ・・・。

神奈川県は全般的に信号タイミングがひどすぎる＆信号が多すぎるから　黄色信号でも突破したくなるんだよね・・・。(2009-06-03 13:55:24）

空を飛びたくなる気持ちに共感できても、それで崖から飛び降りる気持ちはわかんないよ。(2009-06-03 14:56:22）

>例えば親の立場として、子供の運転が危なっかしいと思えば安易に車を貸さないような配慮も必要(2009-06-03 16:27:53）

↑すみません、間違えました・・・

>例えば親の立場として、子供の運転が危なっかしいと思えば安易に車を貸さないような配慮も必要
それは当然そうすべきことと思いますが、現実的にできるのかが問題なのだと思います。子供を監督すべきその親のモラルも低下しているというのが現状なのではないでしょうか。(2009-06-03 16:33:19）

うーん、それも一概には何とも言えないですね。少なくとも成人の場合は実名も公開され、法に従って厳正に処罰されるので今回のように３人も死なせれば相当の厳罰を覚悟しなければいけません。例の元福岡市職員のケースのように。。(まだ２審ですが)(2009-06-03 17:11:18）

この事故では無茶な運転をした車が歩道に突っ込んでいますが、「乗用車で青信号を直進。横から来た信号無視のトラックに側面から突っ込まれ、歩道に飛ばされる。飛ばされた乗用車に轢かれた歩行者が死亡」なんて事もありえますよね。
そのような場合、歩行者への賠償は乗用車とトラックでどのような割合になるのでしょうね？
乗用車が法律的に過失ゼロになったとしても、運転している車で人が死んだ事に変わりないわけで・・・そんな事故を起こしたら一生トラウマになりそうで怖いですよね。(2009-06-03 18:48:19）

>目撃情報などから減速する前方車を追い抜き、信号を無視して交差点に進入し
これが本当なら減速した前方車を追い抜いた時点でアホだと思う。前の車が減速したら例えまだいけると思えるタイミングでも追い抜く時間等考えれば普通止まらざるを得ないと思うんだが。何車線なのか知らんけど。

こういう記事で思うのがよく免許取れたなってこと。免許の取得基準が甘いのか？教習所ではやはり気付けないのか？(2009-06-03 19:08:57）

僕は高速の追い越し車線があるところでしか追い越しをしません。追い越し禁止でなくてもスピードは出すし前方の車が気になっているから右からなんか出てきたらアウトです。(2009-06-03 22:27:51）

人３人殺してんだぜ、こんなとこでギャーギャー騒いでも仕方ないし、普通に死刑で良いんじゃない？実名も晒して。生きてる価値ないって。(2009-06-03 22:40:54）

交通事故死者数ワースト５の常連四天王県でもある千葉で丁度教習中道路入りたての私ですが、教習所ではとにかく「追い越し」に関してはかなりシビアだった気がしますよ。場内でクランク入ろうとしてる車を追い越そうとしたら教官ブレーキ、路上でも容赦なく教官ブレーキ踏まれます。つまり本来なら、学科では「追い越しはこういう風に…」とは学びますが、追い越しは基本的にさせてくれないものだと、今日認識しました。ええ、路上で追い越しやろうとして踏まれたのはまさに今日です…(2009-06-04 00:07:20）

しかしそれでもやっぱりワースト５の常連県、教習所に行く途中で、１車線かつ黄色い中央線の県道だっつーのに、渋滞の中平気で追い越して反対車線を走った後に近くの交差点で曲がる車を、2台連続で見ました。そんなんが多いから千葉の学科試験はやらしさ満載だってのに…(2009-06-04 00:12:41）

ちなみに「ワースト５常連」の残り３つは、案の定というか、北海道・愛知・埼玉。それに続くのが、東京・大阪、そして神奈川。なので神奈川で免許取る時も相当キツ目にしているとは考えられるのですが。もっとも、たった1ヶ月で若葉外してる時点で当然のように「何を学んでだんだよ」って話にはなるでしょうね。(2009-06-04 00:20:31）

ほぼ毎日通る交差点なんだけど、昨日今日は通るの気が重かった。
今朝は朝早いのに手を合わせてる方がいた。
犯人は死刑になればいいのに
車はVOLVOだったらしいから、無謀運転して事故っても自分は助かるとでも思ってたんじゃないのか。(2009-06-04 00:31:03）

そういや今の学科教本には、双方死亡の事故で飲酒運転で加害側となった遺族がどうにもならなくなって一家心中する話が遺書付きで載ってたけど、あの話は確実にトラウマになるからもっと注目すべきなのかなあ、と。その遺書が有る項目はまだ授業受けてませんが。(2009-06-04 00:41:05）

死刑か無期懲役で十分。死ぬまで監獄で飯は粟、稗のみ、寝る床、ふとんもなにもない、コンクリートの部屋で頼む。(2009-06-04 01:21:46）

もちろんチンコも切ります。有害な遺伝子が次の世代に注入されないように・・・(2009-06-04 14:37:51）

死ぬまで点滴はいかがかしら。両手両足ちょん切って、ちんこうは銃で吹き飛ばして・・・(2009-06-04 16:21:45）

達磨は中国の都市伝説だけにしたい所。まぁ男だから重要はないけどな。点滴代もったいないから掃除人に頼んで消滅させとけ。(2009-06-04 16:50:05）

陪審員制、俺選らばれへんかな、この事件受け持ったら即効死刑にしてやるのになー残念やわ。(2009-06-05 12:27:21）

実名知っている方はいませんか(2009-06-05 21:39:06）

会社の名前とか。金さえあれば逃げれるようなことがよく書かれていますが、ほんとにそうなのでしょうか(2009-06-05 21:40:17）

殺そうぜ！ドラゴンボール♪(2009-06-06 10:41:21）

情報によると運転手はかなりのお金持ちらしいって本当なの？一家お取りつぶしがいい。どうせ馬鹿息子なんだろって思ったら明治大学商学部って２ＣＨに書いてあったけど、本当なのかな、その大学行ってる人、学校の掲示板に停学学生とかでわからないかね。絶対死刑死刑死刑。どう考えても軽い考えですっ飛ばしてたとしか思えない。過失で７年で出てきたら、フライデーあたりで特集組んで実名晒してほしい。(2009-06-06 16:45:57）

集団準強姦に対して「セクハラに関する教育」は意味があるのでしょうか・・(2009-06-02 12:39:20）

今年度から「正しいレイプ」が教育されるのでしょう。(2009-06-02 12:56:47）

居酒屋で店員が戸を開けようとしても開かなかったとも報道もあり…。なんというか…AVの影響はかなりあるね…。(2009-06-02 13:27:25）

チン切りの刑に処す(2009-06-02 13:42:54）

お酒規制法案はいつですか？(2009-06-02 14:06:49）

お尻からお酒注入の刑に処す。破裂するまで(2009-06-02 14:25:16）

準強姦とはいえ、酩酊や心神喪失に乗じているだけで、罪の重さは全く同じである。事件そのものもそうだが、体面を気にして３ヶ月近くも放置していた学校側の対応も大いに批判されるべきだろうと思われる。こういう風潮が　ある限り、ますます女性は自分の身は自分で守るしかないという意識を強く持たざるを得なくなりますね。(2009-06-02 14:42:23）

ダサイ族・・・・有害分子族とか劣種族とかもといいのあるのにな〜。(2009-06-02 15:49:13）

この学長が教育を語るのはちゃんちゃらおかしい。テメーは責任逃れをしておいて責任ある大人に大学生を教育できるんかいな。(2009-06-02 15:50:00）

ぜってー写メとかとってるヤツがいるにちげーねー
全員社会復帰させなくてよろしい(2009-06-02 15:59:28）

学生の教育的配慮ってあるけど、同じ学校やクラブの無関係の学生への配慮はどうなるの？くさいものに蓋をしたはいいが、一緒に入っている他の無関係な物に臭いを移してもいいの？と。(2009-06-02 16:06:47）

チンコギロチンにより切断すべし。大量の女性ホルモン注入。注入後、掘られまくりの刑に処す。(2009-06-02 16:19:42）

手口がスーパーフリーに似ているし手馴れた感じがします。余罪がありそうですね。(2009-06-02 18:15:42）

お酒はハタチになってから(2009-06-02 19:35:28）

６人で乱暴して「合意の上」、有りえない言い訳ですね。被害者が警察に相談したのは「加害者に対する教育的配慮」が許せなかったからでは。なのに学長の言い訳がこれとは、この大学は終わっている。(2009-06-02 20:01:56）

大学は加害者のためを思って通報しなかったとか言ってるが、単なる隠ぺいだよな。被害者側が訴えなければ、無かった事にして終わりにするつもりだったんだろうし。しかし、こういうのって伝統になってそうだよな、先輩から後輩へ受け継がれてそう・・・余罪がどれだけ出てくるかな？(2009-06-02 21:45:42）

これは酷い、救いようがない、末期的だ。チン切りでお尻からお酒注入の刑で有害分子族で劣種族でチンコギロチンにより切断だもんな。(2009-06-02 22:03:08）

どのニュース番組だったか忘れたけど、この大学の女子学生の声を取り上げるにあたり、顔を隠していた。が、顔を隠すというより執拗に胸にカメラを当てているように感じちゃって、どうもごめんなさい。(2009-06-02 22:04:34）

ぜってー写メとかとってるヤツがいるにちげーねー
何とか手に入れよう（違）(2009-06-02 22:23:28）

長文になってしまいました。失礼します。
（−−）発覚３月。お受験の時期ですな。バレると合格しても入学しない生徒が増えるでしょう。加害者のため、大ウソ。自分のためです。こんなのが学長じゃ、学生がクズになるのもむべなるかな。で、こんなのを教師にするの？　本気？　と言うか正気？　分かったときに即刻除籍でしょ。こいつらにとって女ってなんなんだろう。
http://www.sankei-kansai.co...　で、こんな記事も。加害者が「自殺行為に及ぶ恐れもある」て。感情論だが、自殺させとけば？　被害者はすでに自殺行為に及ぶ恐れもある目に遭っているわけだが、それはどう考えるのかいな。
あと、転載ですが某巨大ちゃんねるにこんな書き込み。

474 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/06/02(火) 17:26:57 ID:fWk4Hx300
同大生です
被害者が精神的におかしくなり
親が事情を知り学校側に相談したが
学校側がもみ消す（加害者を卒業させる）ような動きをしたため
親が警察にいった
と聞いた。
ちなみに、一部運動部では追い出しコンパでヤリ逃げする悪習があったとの噂も聴いた。
卒業したら逢うことも無くなるから、
卒業生が新入生をヤリ逃げして自慢するような伝統があったらしい。

事実なら、今の“大学生全般”が異常。娘を大学へ行かせてはいけない時代かもしれない。(2009-06-02 23:59:00）

そもそも19に酒飲ませて、相手が酩酊しているにも関わらず”合意の上”とか言ってる時点でおかしいから。(2009-06-03 00:12:05）

教育大が聞いてあきれる！(2009-06-03 00:16:45）

この学長、ゲロ以下のにおいがするな(2009-06-03 01:12:50）

被害者達を擁護する記事もあるようです。こういう事情があるとすれば学校の発表が遅れたのも分る気はします。ただし真実は不明です。。http://sky.geocities.jp/kyo...(2009-06-03 03:08:56）

大学が黙ってることでレイパーがそのまま教師になってた可能性があったんですよね。こんな連中が罰せられないまま体育教師になって性犯罪しないわけがない。未だに一気飲み合戦してる体育会系も怖いわあ(2009-06-03 03:11:57）

http://www.zakzak.co.jp/top... ダサイ族(2009-06-03 04:04:35）

参考リンクの毎日の記事によると、学内調査の結果を警察に伝える事を拒否しているようですが・・・この状況になっても隠蔽を続ける気なのが凄い。
学内調査で他の被害者が判明し、それを隠しているとしか思えない。(2009-06-03 07:43:24）

「伝統があった」ってことは、京都教育大では毎年のように組織的なレイプ事件があったってことでしょうか？(2009-06-03 20:00:14）

あーあアホや、ここ僕のの母校なのです・・・(^_^;)
「飲酒やセクシュアルハラスメントに関する教育」が足りないとかの問題ちゃうやん・・・
学長クビ
捕まった方々は執行猶予なしの懲役
で結構でございます

犯罪を知って警察に通報しなかった公務員は倫理規定違反になるらしいですが
独立行政法人化してるから関係ないのでしょうかね

ところで
大学生95人のコンパってことは、人数多すぎるんで、ひとつのクラブじゃなくて体育会全体の追い出しコンパっぽいですね
しかし、僕が文系クラブだったからかもしれませんけど、少なくとも僕がいるときは「伝統があった」なんて聞いたこともないです

それから教育大と言えども
およそ半分はゼロ免過程という
教員免許とらない普通コースだし
昨今、教員募集も少ないし
教員になる人少ないんで安心して下さい

通信や普通大学でも簡単に教員免許とれる時代なんで
あんまり意味ないですね教育大(2009-06-03 20:19:18）

お尻とちんこを切断の刑(2009-10-27 22:35:36）

どっちの人も知らない・・・(2009-05-27 16:28:27）

っていうか何やったんだこの人は(2009-05-27 16:48:04）

カウス師匠は知っとかないと。M-1で審査員やってますから。(2009-05-27 19:32:20）

カウスもいずれ消されるよ、確実に。(2009-05-27 22:36:57）

カウス先生は、吉本とヤクザの間持ってたんだっけか？(2009-05-27 23:12:42）

早く処刑しちゃえ。存在自体が有害な放射性廃棄物さん(2009-05-25 12:33:54）

これだけ日本社会に、迷惑負担を掛けたる上は、抗日英雄として、大統領候補にもなれるぞ。(2009-05-25 12:35:48）

所詮中国の属国で、中国の部落に過ぎない下等民族。早く消えて欲しいな朝鮮人(2009-05-25 12:48:19）

事件のことより「アサヒが通名？」というあたりのほうがよほどニュース的にオモシロいはずなのに、なんだろうねぇ(2009-05-25 14:51:09）

この男のゲス加減は何なんだ。こいつに生活保護を与えず、しかも犯罪に走らせないようにする妙案はないものか。(2009-05-25 21:24:46）

「本名を報道するなんて差別だ、人権侵害だ！謝罪と賠償と…あと無罪放免を要求する！」(2009-05-25 21:31:38）

モリシマンさん、おそらくこやつは極刑になるのでその心配は杞憂に終わるかと。(2009-05-25 22:11:15）

このゲス一人を社会から排除することに異論はないんですけどね。世の中には生活保護を受けながらパチンコに興じ、今のところ犯罪に走ってはいないけど大なり小なり社会のクズであることに変わりない輩ってのがまだまだいると思うんですよ。いかにしてそいつらに仕事をさせ、税金を納めさせ、社会の一員として活動させるか、そういうことをちょいと妄想しているのです。(2009-05-25 22:59:33）

社会には働く人もいれば働かないない人もいる。全員キチンと稼ぎがある社会なんてものはどこにも無い。人というものは不健全なもの。(2009-05-25 23:24:40）

例えばヒトラーなんて人は健全な社会を目指していたから支持されたというところもある。(2009-05-25 23:27:07）

アサヒの偏った報道ってのが一般的にも浸透してきたからじゃない？どんな情報弱者でもネットやりはじめて１年もたてばアサヒの気持ち悪さが分かるからね(2009-05-25 23:50:33）

なるほど、私のたわごとにつきあっていただいてありがとう。ではそのあたりも考慮に入れて妄想を続けてみます。そして結論が出たら行動に移してみるとしましょう。(2009-05-26 00:02:17）

通名なんて何度でも変えられるから報道する意味なんてねーだろ。(2009-05-26 01:08:14）

通名さんが本名さんと会話できたりなんかして(2009-05-26 17:36:57）

朝日さんって別にポリシーがあってやってるわけじゃなくて
購買層にうける新聞作りをしてたらああなってただけだと思うんですよね
で、
売上も落ちて来てから、購買層に合わせて新聞も変えてみた
それだけでは・・・(2009-05-26 18:38:01）