それ以前にさ〜定期的にパスワードを変えない人は一切の保証しないように法律で罰するべき。　週1とは言わないが、半年に1回ペースでパスワードを変更すれば問題はないんだがね。（10年02月24日 15時13分43秒）

↑無茶苦茶言うな（10年02月24日 15時29分43秒）

＞半年に1回ペースでパスワードを変更すれば問題はないんだがね
きかれてIDパスワードおしえちゃうヒトでも、そうすれば問題はないんだ？そんなバカな！（10年02月24日 15時36分24秒）

詐欺師のロールプレイに騙されたロールプレイとみなし、運営は一切関与しない。なんてワケにもいかないんだよね。最近じゃ身にまとうアイテム自体が課金アイテムだったりするし（10年02月24日 15時42分07秒）

パスワードとかの変更はしませんな。最近はセキュリティトークン対応です。（10年02月24日 16時11分39秒）

これ、一年以下の懲役、または50万円以下の罰金、ですか。まあ金額は元々関係ないよね。復讐心だろうし・・・。（10年02月24日 16時52分57秒）

MNさんはキモチワルイな。警察に被害相談した被害者を復讐のためそんなことするんだとキメつける。それって誹謗チュウショーだよ恥ずくないの？（10年02月24日 17時21分15秒）

え？（10年02月24日 17時26分04秒）

つれますか？（10年02月24日 17時30分15秒）

はい皆さん、ここは記事にマジレスですよ。（10年02月24日 17時38分07秒）

本人からＩＤとパスワード教えてもらった場合でも不正アクセスになるのが不思議。合鍵もらっても勝手に上がりこむと住居侵入とかになるんでしょうか。（10年02月24日 17時49分31秒）

　確かに人や司法の動機を復讐と決め付けてしまうのは矮小な曲がった物の見方ですね。MNさんは間違った事や誹謗中傷を書かれますので気持ちの良い方では無いというのは解ります。ですが"キモチワルイ"とか書かれるとMNさんが再度荒らすのでは？（10年02月24日 17時49分40秒）

パスワード変えるとかアカウントハックと勘違いしてる奴がいるな。お花畑ちゃんが他人にIDとパスワード教えてアイテム取られて騒いでるだけだろ。最近のネトゲは契約アカウントは本人以外(家族も×)使用禁止になっている物が多いから自分から教えちまった場合、ゲーム会社は規約違反で突っぱねる事も出来そうだけどどうなるんだろうか。（10年02月24日 17時57分12秒）

あくまで私見だけど、オンゲやってる身としては盗られた物が取り戻せるかどうかが第一かなぁ。復讐心？なにそれおいしいの？って感じです。（10年02月24日 17時57分49秒）

　ID等を教えられても勝手に入ってはいけません。
　許可無く他人の家に入ったら住居侵入罪に成ります。合鍵を持っていても許可を得たと判断出来るかは場合に依ります。
　例えば大家さんが合鍵を持っていても、貸した部屋に故無く勝手に入る事は出来ません。（10年02月24日 17時59分09秒）

だからよー、他人にIDとPWを教えても半年後でもいいから定期的に変更すれば防げるだろが。変える前にやられたなら、教えたのが悪いでそれ以上でもそれ以下でもねーっつの。　どうせ、共有状態にして色々やってたんじゃねーの？ｗ　そもそも人に教えるなって事だし、　パスワードを定期的に変更するって重要なサイトやゲームなら普通じゃねー？　自ら行動すれば防げる問題なのに自衛もしない人が被害者っておかしくないか？（10年02月24日 18時03分08秒）

教えた翌日に入られたら、半年後にID変える意味ないよ？（10年02月24日 18時06分35秒）

で？　教えたのが悪いで終わりだろ？　教えた上で嫌なら即パスワードを変えればいい。　これだって自衛だし、パスワードを変えて人間関係が壊れるなら・・・信用できない人間へ教えてしまったのが悪い。　信用に足る人か見極められないのが悪いんだよ。　そのぐらいIDとPWは現実社会でのパスポート並にオンラインでは重要な事柄なんだけどな。　それを守るも守らないも『個人の意志と決断』だろ？ｗ　教えてなければログインされてなかっただろうし、ハックされたり、バックドアで抜かれたなら保証の対象だよ。それだけじゃないか。（10年02月24日 18時12分37秒）

だからよー、自衛もしない人が被害者っておかしくないかっておかしくないか？（10年02月24日 18時15分32秒）

ってか自衛もしない人が被害者っておかしくないかっておかしくないかっておかしくないか？（10年02月24日 18時19分54秒）

＞名無しさん　何でそこで住居侵入罪の話が出てくるのかな？刑法１３０条前段の保護法益は？不正アクセス禁止法の保護法益は？どういった関係にあるのか分からないから御教授頂けたら幸いです。（10年02月24日 18時22分27秒）

(2010-02-24 18:12:37）での た さんの言っていることが全てのような気がする。（10年02月24日 18時22分44秒）

だからよー、一番上の「定期的にパスワードを変えない人は一切の保証しないように法律で罰するべき。」ってとこが，おかしくないかっていったらおかしいって話だべさ。

家のカギ替えない人はドロボーに入られても一切の保証しないように法律で罰するべき！（10年02月24日 18時30分47秒）

>能登大橋さん
ああ、もしかしたらそういう関係なのかも知れませんね。上で他の方がされた書き込みに対応した物で、私は単なる脱線と思い込んでいました。（10年02月24日 18時33分32秒）

ネットのパスワードを変えるってのは、現実社会で言えば引っ越しじゃろ・・・。日本全国の同姓同名が何処に住んでるか分からないなら特定できないわけで（全員に会えば特定できるがｗ）　ID（名前）とPW（住所）だと考えてよ。　何で鍵となるのか分からんよｗ（10年02月24日 18時37分22秒）

住んでいる所を住所というなら、普通住んでいるところに鍵かけませんか？（10年02月24日 18時41分14秒）

重複ID禁止も多いからアレだけどね。　名前だけ分かっても住所が一切公開されてなければ、日本全国の何処なのかって探せるかと言えば天文学的数字でしょとね。当然システムによって聞き込みｗや探す事はできない制限があり、1日3〜5回間違ってPW（住所）を誰々は何処にいる！と聞けばアクセス制限されたりするしなｗ　鍵なんて実社会の特定される場所を例にしても何かね。（10年02月24日 18時42分31秒）

鯛茶さんの疑問に答えるなら、
不正アクセス禁止法では、本人の許可を得て他者がログインするのはＯＫ。ただし今回の場合、本人の許可を得ずにログインしているのでアウト。また、IDとパス教えるのはゲームの規約違反になっていると思われるが規約と法律はまた別の話。
もし法解釈間違ってたらごめんなさい。（10年02月24日 18時43分32秒）

自衛しないと罰されちゃうの？ねぇ罰されるの？（10年02月24日 18時43分44秒）

問題はどんな経緯でIDとPASSを手に入れたかでしょ、それが記事では一切明らかにされていないのよね。あと個人的興味でどのネトゲなのか。（10年02月24日 18時45分02秒）

＞煙草さん　話ずれてる。
被害者は罰されてないんだから。（10年02月24日 18時46分18秒）

うん。じゃさ、その住所が日本全国（世界でもいい）の何処なのか特定した上で、合鍵を使うんでしょ？　こっちの例えで言うなら。　まず場所を特定するのが至難なのに合鍵と言うのはおかしな状況だと思うが。（10年02月24日 18時47分52秒）

あっ俺のリードミス、煙草さんすいません。（10年02月24日 18時48分28秒）

ぱるるさん、参考リンク先では聞き出したという事になってます。（10年02月24日 18時48分50秒）

ぱるるさん，一番上の書き込みに対してだよ。
自衛しなきゃ，被害者でも罰するんだって誰かさんが言うからさ。（10年02月24日 18時49分47秒）

おとと，こちらこそ。＞ぱるるさん（10年02月24日 18時50分28秒）

煙草さん＞だから自衛しないなら罰するぐらい注意を促せってこと。　HNから比喩するなら路上禁煙条例に近いな。罰則はあるが厳格に適用はされない。けど、罰則を作ることにより路上喫煙は減った。（10年02月24日 18時50分34秒）

「法律で罰する」→「法律で定める」と読みかえていたのですが、違うのですか？罰するとするならば、たしかにわかりません。（10年02月24日 18時52分27秒）

＞ベヒんもスさん
すいません読んでたのに気付きませんでした。
場を荒らしたようなのでＲＯＭってます。（10年02月24日 18時52分51秒）

「女性から聞き出したＩＤとパスワードを使い」　少なくとも本人から直接教えてるでしょ。記事が間違ってないならば（10年02月24日 18時53分01秒）

＞た さん　上に同じ、混乱招いてすいません。（10年02月24日 18時54分05秒）

IDとPWを他人へ教えたのが被害にあったからって被害者ってのがおかしいでしょ。　教えるってのは同意してるに等しいのだから、同意してないならIDとPWを言わなければいい。　脅迫されたりそれに近い状況なら違う犯罪になるだけでしょ。（10年02月24日 18時57分43秒）

>路上禁煙条例に近いな。罰則はあるが厳格に適用はされない。けど、罰則を作ることにより路上喫煙は減った。

たさん、最初の発言でここまで言わなきゃ伝わらないと思うよ。あれだけだと、なんか理不尽さを感じること言ってるなーって思ったもの。（10年02月24日 19時02分32秒）

>教えるってのは同意してるに等しいのだから
　それは無理が有りますね。普通の人は犯罪行為を行う事に同意を与えません。これが損害賠償の訴訟でしたら被害者の過失も考慮されるかも知れませんが。
　
　ネットでは自衛が基本ですし、そうして頂かないと他人に迷惑に成る事も有ります。しかし、日進月歩のネットに対して規制を対応させるのが難しいから自衛が求められるのでは？
　自衛の義務化という規制は現実的に難しいと思います。（10年02月24日 19時04分14秒）

なのかな。長くしてすみませんです。（10年02月24日 19時06分32秒）

うーん、じゃ何でIDとPWを教えたの？って捜査員に聞かれて答えようないんじゃない？ｗ　しかもネットで知り合った遠距離の人へね。　しかも、損害を請求するほど大事なのに同意してないのに教えたの？ってならない？（10年02月24日 19時09分35秒）

義務化は難しいけど、義務化するぞ！ってならないと人って動かないんだよね。　飲酒運転だって厳罰になるまで代行とかタクシーすら使われなかったしね。　PWの定期変更は義務なんだって多くの人が思えばいいやぐらいなんだけどね、実際には（10年02月24日 19時12分03秒）

＞信用できない人間へ教えてしまったのが悪い　信用させておいて・・・って場合もありそうな気が・・・　つまり詐欺ですね。騙された方が悪いというなら、凄く嫌な世界ですねぇ・・・（10年02月24日 19時16分22秒）

>答えようないんじゃない？
　例;(安易に)許可して、当初許可した以外の行為をされて被害を与えられたので訴えました。
　残念ながら珍しい話には成らないと思いますよ？（10年02月24日 19時17分06秒）

捜査員に聞かれたら「教えたときはこんなことになるとは思わなかった。今は反省している。」とか言って今後は注意しなさいと叱られて終わりじゃないかしら？（10年02月24日 19時17分47秒）

まぁそれ以外と言えば今回の場合、ゲームの運営会社からは規約違反でペナルティはあるかもしれません。（10年02月24日 19時29分23秒）

ベヒんもスさんの話だとＩＤとパスワードを公開していて、これを見た誰かアクセスすると不正アクセス防止法に引っかかるってことですよね。
私の意見としては他人にＩＤとパスワードを公開するということはアクセスする権利を相手に認めたとみなしてもいいと思います。
それと不正アクセス防止法だと被害者はこの女でなくてサーバの管理者ですよね。他人がアクセスできるように他人にＩＤとパスワード教えた女も罰せられませんか。（10年02月24日 20時04分29秒）

江迎署って凄く丁寧な応対してくれる貴重な警察署だ。電話応対一つとっても話す内容にもよるけど「お電話ありがとうございます！」って感じだし、困った事が有ったら親身に相談に乗ってくれて頼れる存在だ。（10年02月24日 20時06分18秒）

判例もないとおもうし、くわしいじじょうもわからないからムリがあるけど
不正アクセスをさせる目的でパスワードをおしえたならおしえたヒトも悪い
そうじゃないならダマサレたかゴカイがあったよということで、おしえたヒトは罪をとわれない
ってなるとおもう（10年02月24日 21時19分52秒）

でも民事だとびみょー
訴えたヒトは損しかしないとおもう（10年02月24日 21時22分13秒）

＞鯛茶さん
これを見た誰かとかそういう問題ではなく、「本人の許可外」でのアクセスはアクセス禁止法違反です。（10年02月24日 21時22分32秒）

パスワードは30桁とかしたくても、問題はそんな長いのに対応してないのがあるからなぁ（10年02月24日 21時40分31秒）

「当初許可した以外の行為をされて被害を与えられたので訴えました。」　これさ、IDとPWがほぼ全アクセス権利を要してるので苦しいんだよね。　逆に全てのことを出来るのを教えたのに想定外をしたってのも詭弁に見える。　PCのゲストやアクセス権を強制的に突破（バグなどでも）なら理解できるが、オンラインゲームはほぼ全ての権限＝ログインパスなんで想定外はないでしょｗ（10年02月24日 21時42分25秒）

たとえば、あるミニゲームをクリアすればもらえるアイテムがほしくて、かわりにやってって頼んだらマルハダカにされちゃったってバアイは？
バカはナニも[想定]しないでダマされることもあるわけで、[詭弁]でもなんでもなく世の中バカはおおいよ？（10年02月24日 21時51分30秒）

今回は仕方なかったですね。　じゃないの？　被害届を出して詳細な状態を言えば運営次第で復旧できるけど。　あと、そこまでアレな人なら他でもすでに騙されまくってるでしょ。（10年02月24日 22時15分51秒）

スレタイはバーチャル世界の出来事。いっぽう東京都北区ではリアルで身ぐるみはがされた模様。さすが北区！http://sankei.jp.msn.com/re...（10年02月24日 22時36分23秒）

ゲームの中で何をしたかというのは別に不正アクセス防止法で立件する上では関係ない話ですよね。
ＩＤとパスワード他人に教えるとどうなるかなんて誰でも想像できるし、教える理由が不正アクセスさせる目的以外にないと思います。
共犯の仲間割れとしか思えなくなってきました。（10年02月24日 22時42分35秒）

＞鯛茶さん
不正アクセス防止法の第4条をお読みください。管理者若しくは当該利用権者(＝この女性)が承諾してログイン情報を教えることは禁止されておりません。
ログイン行為自体も同じく、管理者もしくは利用権者の許諾があれば問題無いと第3条で書かれています。

なので、管理者からみてもこの女性を罪に問うことはできないと思いますよ。上で言われているように、せいぜい規約違反でペナルティです。（10年02月24日 23時10分20秒）

第４条には、「何人」も、アクセス制御機能に係る「他人」の識別符号を〜となっているので自分のＩＤを自分で晒すことについては言及されてないんじゃないですか。
第３条の２項の中のカッコのなかに同じことが書いていて、利用権者の承諾を得てする場合は除く、とあるので
自らＩＤとパスを教えて男が利用できるようにしたのであれば
１、男が利用することを承諾した
２、ＩＤとパスを教えただけで利用することを承諾してない
１ならば男は無罪、２ならば不正アクセスなのでＩＤとパス教えた女も共犯
というおかしな状況になりませんか。（10年02月25日 00時12分01秒）

とある理由や事情があって何らかのサービスにログインしてもらうためだけにIDパスを教えるのは本人の自由だし、本人も許可を出したのも事実。が、その目的外において、その時に入手した情報を元に第三者が不正にログインした場合不正アクセス禁止法に引っかかるというような感じですよ。
車の車検してもらうためにキーを預けてもらったからといって、預かった側はその間においてその鍵を使うのを許されていたとしてもその間に鍵をコピーして以後その鍵でその人の車を使えば立派に違法。というたとえなら判りやすいかな？あくまでイメージを掴むための例えですけど。
あと、第4条を最後までしっかりお読みになってください。（10年02月25日 00時36分13秒）

どうやってパスワードを手にいれても、そのパスワードで不正アクセスしてはいけないんだ
だから他人がパスワードをおしえてもいけない。もちろん、パスワードを持っているヒトにおしえてもいいといわれたならおしえていいんだよ（10年02月25日 00時45分01秒）

4条に関してですが、今回の場合男から見た「他人の識別符号」とは女性のログイン情報。これを他者の求めに応じて提供してはいけないと書いています。きちんと言及されていますよね？
また、今回の件で関係があるのは3条の1項です。「他人の識別符号」を使用してログインしてはいけないと書いてます。
そしてその両方とも、承諾を得た場合は除く。となっています。

ところで、自分の論理のせいでおかしな状況になってるとは考えないんですか？（10年02月25日 00時59分05秒）

なんか　いろんな人が　グダグダかいてるけど　要は被害者だといっている人がIDとパスワードの管理が出来ていなかっただけでしょ
それ以上でもそれ以下でもない（10年02月25日 01時02分53秒）

まぁ法について理解する気も何も無い方なら、それでよろしいのではないかと。（10年02月25日 01時08分02秒）

「た」さんは少なくとも最初の発言の時点では「保証しないように法律で罰するべき」と書いてらっしゃるわけで、それ以上のペナルティ（罰金など）までは言及されてないわけですが、それなら既に近い状況であり、そこまでしても大して文句は出ない、というか、そうなる可能性はあるかも。キャッシュカードの場合、自ら渡した、暗証番号を教えた場合に加えて、盗まれた場合でも暗証番号をカードに書いてれば銀行からは補償されません（犯人が捕まれば取り返すことは可能）。また、生年月日など類推しやすい暗証番号を使ってる上に免許証など暗証番号（この場合は生年月日）を知ることのできるものと一緒に保管していたり、クルマのダッシュボードに置く・泥酔するなどして「盗まれやすい」状況を作ったりすると補償額が減額されたりします。まあ、管理側が「定期的にパスワードを変えてね」と何度も促してるのにも関わらず変えなかった場合は補償しないというのはアリとしても、「パスワードを変えない」ことに対して罰金を課したり、不正利用した者を罰さないというのは流石に行き過ぎでしょうが。（10年02月25日 03時39分51秒）

「えーと、つまりネトゲをしてない者勝ちってこと？」
「身も蓋もないわ。アホか。ネトゲありきで語れ。アホか。」
「何故2回言う……」
「確認のためにもう一度入力したんだよ」
「ぶぶー。パスワードが違います。もう一度入力して下さい」
ヽ( ・∀・)ﾉ┌┛ｶﾞｯΣ(ﾉ`Д´)ﾉ（10年02月25日 14時00分53秒）

ＩＤとパスを教えていたってことは育成代行でも頼んでたんじゃないの？規約にも違反してるだろうし同情できないな。（10年02月25日 16時42分14秒）

ついでに我が国の脱税王も喚問してくれないかな？同盟国としてどうなんだ！とか。（10年02月26日 18時24分27秒）

すまんが、記事ではIDとPWを「聞き出した」になっているのに、なぜコメントでは「教えた」ことになっているの？双方の意図がこの記事から正確に読み取れるの？そして女性はその利用を承諾したと確定なの？
この記事からそこまで読み取れるとは想像力豊かですね。（10年02月27日 04時48分44秒）